Рішення № 8236866, 25.02.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.02.2010
Номер справи
23/386
Номер документу
8236866
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.02.10 р. Справа № 23/386

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Словянка” м. Донецьк

про стягнення 4 639,44грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_2 за дов.

відповідача: не зяв.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Словянка” про стягнення 4 639,44грн., у тому числі:

- 4 507,05грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги (перевезення вантажів) з урахуванням індексу інфляції;

- 132,39грн. 3% річних.

Також позивач просить віднести на відповідача судові витрати, у тому числі послуги адвоката у сумі 1 000,00грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови заявки на перевезення вантажу №18/09/1 від 18.09.08р. та №09/10/1 від 09.10.08р., надання послуг з перевезення вантажів, виставлення рахунків і їх часткову оплату відповідачем, направлення претензії та залишення її без відповіді та задоволення, договір про надання адвокатських послуг №1/09-09 від 21.09.09р., а також ст.ст.509, 526, 610, 611, 625, 629, 909 Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні, проведеному 25.02.10р., позивачем надано заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог та уточнений розрахунок суми позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю “Словянка”, згідно яких позивач наполягає на стягненні з відповідача 4 821,32грн., у тому числі:

- 3 950,00грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги (перевезення вантажів);

- 730,09грн. інфляційних за листопад 2008р. січень 2010р.;

- 141,23грн. 3% річних з 16.12.08р. по 15.12.09р.

Також позивач просить віднести на відповідача судові витрати, у тому числі послуги адвоката у сумі 1 000,00грн. та витрати на проїзд представника у сумі 478,86грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав, у звязку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 500,00 грн.

Розгляд справи закінчено 25.02.2010р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 25.02.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

На виконання взятих на себе згідно заявок №18/09/1 від 18.09.08р. та №09/10/1 від 09.10.08р. зобовязань фізична особа-підприємець ОСОБА_1 автомобілем Мерседес держ. номер. НОМЕР_2 у вересні та жовтні 2008 надало ТОВ “Словянка” послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом за вказаними в заявках маршрутами на загальну суму 4 700,00грн., а саме:

Згідно вказаних заявок сума фрахту повинна бути сплачена у безготівковому порядку після отримання оригіналів документів. Строк оплати заявками не обумовлений.

Факт надання автопослуг відповідачем не спростований і підтверджений:

1) актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 4 700,00грн., які представниками сторін підписані без будь-яких застережень, а саме:

- №КТ-0000101 від 18.09.08р. на суму 2 500,00грн.;

- №64 від 11.11.08р. на суму 2 200,00грн.;

2) товарно-транспортними накладними: №СЛ-04760 від 09.11.08р., №СЛ-02492 від 09.11.08р., №СЛ-04302 від 18.09.08р., №СЛ-04301 від 18.09.08.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на адресу ТОВ “Словянка” були направлені всі необхідні документи для здійснення оплати за надані послуги, що підтверджено списком відправленої кореспонденції від 04.12.08р., в тому числі рахунки на загальну суму 4 700,00грн., а саме:

- №ХА-0000101 від 18.09.08р. на суму 2 500,00грн.;

- №ХА-0000064 від 11.11.08р. на суму 2 200,00грн.

Факт отримання документів для проведення розрахунків відповідачем не спростований.

Оскільки сторонами строк оплат наданих автопослуг обумовлений не був, то відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України відповідач мав здійснити оплату у семиденний строк від дня предявлення вимоги, тобто з урахуванням поштового пробігу в 3 дні не пізніше 15.12.08р.

У визначений законодавством строк оплата автопослуг відповідачем в повному розмірі здійснена не була (сплачено тільки 750,00грн.).

На день подання позовної заяви (16.11.09р. згідно штампу канцелярії суду на позові) заборгованість ТОВ “Словянка” перед позивачем за надані у вересні та листопаді 2008р. автопослуги становила 3 950,00грн.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 3 950,00грн. відповідачем не погашена, доказів цього суду надано не було.

Зважаючи на те, що:

·позивач у вересні та листопаді 2008р. надав ТОВ “Словянка” послуги з перевезення вантажу (печиво) автомобільним транспортом на підставі заявок №18/09/1 від 18.09.08р. та №09/10/1 від 09.10.08р.;

·відповідно до заявок сума фрахту в загальному розмірі 4 700,00грн. повинна бути сплачена по безготівковому розрахунку після отримання оригіналів документів;

·позивачем на адресу ТОВ “Словянка” були направлені всі необхідні документи для здійснення оплати за надані послуги;

·акти приймання-передачі виконаних транспортних послуг сторонами підписані без будь-яких застережень;

·згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час; боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України);

·після отримання від позивача документів відповідач мав оплатити надані автопослуги у повному обсязі (4 700,00грн.) у семиденний строк, тобто не пізніше 15.12.08р., але своєчасно не зробив цього;

·до звернення позивача з позовом до суду відповідач на часткове погашення заборгованості сплатив позивачу 750,00грн.;

·на час розгляду справи відповідачем заборгованість у сумі 3 950,00грн. не погашена;

·у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом,

господарський суд вважає, що:

- позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі;

- з огляду на помилковість розрахунків позовні вимоги в частині стягнення інфляційних і 3% річних підлягають задоволенню частково, відповідно інфляційні в розмірі - 660,93грн., 3% річних у розмірі - 141,21грн.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Адвокатські послуги позивача відшкодовуються за рахунок відповідача залежно від складності справи і проведеної роботи у розмірі 5% від правомірно заявленої позовної суми.

Витрати представника позивача на проїзд залізничним транспортом для участі в судових засіданнях підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в повному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Словянка” (юридична адреса: 83086, м. Донецьк, пр-т Павших Комунарів, 7; п/р 260083098301 у ТОВ “КБ “Даніель” м. Київ, МФО 380980, код ЄДРПОУ 25588494):

1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; п/р НОМЕР_3 в ВАТ “Фольксбанк” м. Львів, МФО 325213, ІНН НОМЕР_1) 3 950,00грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги, 660,93грн. інфляційних, 141,21грн. 3% річних, 100,54грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 232,61 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу, 237,61грн. на часткове відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката і 478,86грн. на відшкодування витрат представника позивача на проїзд для участі в судових засіданнях;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 500,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на підприємство.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників: 1 до справи; 1 позивачу; 1 відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 8236866 ?

Документ № 8236866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8236866 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8236866 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8236866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8236866, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 8236866, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8236866 відноситься до справи № 23/386

Це рішення відноситься до справи № 23/386. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8236865
Наступний документ : 8236876