Рішення № 8236847, 24.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.02.10 р.                     Справа № 21/25                               

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Нечипорук ТранспортСервіс” м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” м. Єнакієве

про стягнення 28 535,12грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з’яв.

відповідача: Євсєєва І.В. – провід. юр.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Нечипорук Транспорт Сервіс” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” 28 535,12грн., в тому числі:

-          27 322,22грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги;

-          905,46грн. інфляційних за період вересень – грудень 2009р.;

-          307,44грн. – 3% річних за період з 19.09.09р. по 31.01.10р. (включно).

Також позивач просить віднести на відповідача судові витрати, у тому числі послуги адвоката у сумі 1 460,00грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови договору-угоди № б/н (МП) від 29.07.09р., заявку на перевезення вантажу від 29.07.09р., надання послуг з перевезення вантажу, виставлення рахунку і його часткову оплату відповідачем, претензію від 23.10.09р., договір доручення б/н від 03.01.10р. про надання правової допомоги, а також ст.ст.625, 901, 903, 909 Цивільного кодексу України, ст.307 Господарського кодексу України.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав обґрунтованими тільки щодо основної заборгованості 27 322,22грн. В іншій частині позов не визнав з посиланням на неправильність розрахунку як інфляційних, так і 3 % річних.

Позивач у судове засідання на виклик не з’явився.

Клопотанням від 20.02.10р. він просить справу розглянути без участі свого представника. Клопотання позивача судом задоволене.

На виконання ухвали від 15.02.10р. позивачем надані оригінали документів, долучених у копіях до матеріалів справи, а також копія свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю № 507 від 16.05.2008р.

Розгляд справи закінчено 24.02.2010р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 24.02.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

29.07.09р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” (Експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Нечипорук Транспорт Сервіс” (Перевізник) був укладений договір-угода № б/н (МП). Строк дії договору – з моменту підписання обома сторонами протягом одного року (п.9.1. р.9 договору).

Відповідно до р.1 зазначеного договору “Експедитор”, діючи від імені та за рахунок третьої сторони – замовника, залучає “Перевізника” для доставки вантажів автомобілями в міських, міжміських і міжнародних сполученнях, “Перевізник” доставляє заявлені “Експедитором” вантажі, а “Експедитор” оплачує послуги “Перевізника” з коштів замовника на узгоджених умовах цього договору.

Згідно договору-угоди № б/н (МП) від 29.07.09р.:

- “Експедитор” надає “Перевізнику” факсом, електронною поштою або іншими видами зв’язку транспортну заявку, засвідчену підписами та печатками “Експедитора”, всі транспортні заявки між “Експедитором” і “Перевізником” є невід’ємною частиною цього договору (п.2.1. р.2.);

- в транспортній заявці “Експедитор” зазначає дату завантаження, адресу завантаження і розвантаження, контактні телефони і адреси відповідальних осіб на місцях завантаження і розвантаження автомобіля, найменування і вагу вантажу, тип рухомого складу і інші відомості, не врегульовані цією угодою (п.2.2.);

- “Експедитор” здійснює оплату транспортних послуг “Перевізника” з коштів, що надходять від замовника, за винятком своєї експедиторської винагороди, протягом 7 банківських днів за умови, що гроші замовника вже отримані, а також за умови отримання від “Перевізника” всіх необхідних для взаєморозрахунків документів: оригіналу рахунку, копії транспортної накладної, оригіналу акту виконаних робіт і оригіналів інших документів (п.6.1. р.6).

- якщо у транспортній заявці “Експедитор” і “Перевізник” погодили ставку у прив’язці до іноземної валюти, “Експедитор” здійснює оплату послуг “Перевізника” виходячи з курсу погодженої валюти, зафіксованого на момент надходження коштів від замовника, якщо інше не визначено у транспортній заявці.

29.07.09р. ТОВ “Мединський і К” факсом направило ТОВ “Нечипорук Транспорт Сервіс” заявку на транспортування вантажу в міжнародному сполученні, згідно якої позивачем на 30.07.2009р. мав бути поданий автомобіль для здійснення перевезення вантажу (вогнетривкі вироби) за маршрутом Хемменвег (Нідерланди) - Свердловськ Луганської області (Україна). Також умовами заявки передбачено, що:

-          вартість фрахту складає 2 700,00 євро по курсу НБУ на день завантаження;

-          оплата здійснюється протягом 5-ти банківських днів після отримання оригіналів документів: акту виконаних робіт, рахунку, СМR.

Позивачем заявка була прийнята до виконання.

На виконання взятих на себе згідно договору і заявки зобов’язань ТОВ “Нечипорук Транспорт Сервіс” автомобілем DAF держ. номер ВО 1968 АН з напівпричепом держ. номер ВО 3755 ХХ у кінці липня – на початку серпня 2009 року здійснило міжнародне перевезення вантажу на загальну суму 29 322,22грн. Факт надання транспортних послуг відповідачем не спростований і підтверджений міжнародною товарно-транспортною накладною CMR AVC-2002, а також актом виконаних робіт № 758 від 13.08.09р.

06 жовтня 2009р. позивачем на адресу відповідача був надісланий комплект документів, в тому числі рахунок №758 від 13.08.09р. на загальну суму 29 322,22грн., необхідний для здійснення оплати наданих автопослуг, що підтверджено фіскальним чеком №5843 від 06.10.09р.

В обумовлені заявкою строки і з урахування поштового пробігу в 3 дні (до 16.10.09р. включно) оплата за надані послуги відповідачем у повному обсязі здійснена не була. Відповідачем 14.10.09р. був здійснений єдиний платіж у сумі 2 000,00грн.

У зв’язку з неповною оплатою наданих послуг ТОВ “Нечипорук Транспорт Сервіс” направило на адресу відповідача претензію від 23.10.08р. про сплату заборгованості за перевезення в розмірі 27 322,22грн., яка останнім залишена без розгляду і задоволення.

На час розгляду справи заборгованість по заявці від 29.07.09р. на транспортування вантажу в міжнародному сполученні у розмірі 27 322,22грн. відповідачем не погашена.

Зважаючи на те, що:

·          відповідно до заявки від 29.07.09р. відповідач зобов’язувався сплатити вартість наданих послуг протягом 5-ти банківських днів після отримання оригіналів документів: акту виконаних робіт, рахунку, СМR, тобто з урахування поштового пробігу до 16.10.09р. включно;

·          факт надання ТОВ “Нечипорук Транспорт Сервіс” транспортних послуг відповідачем не спростований і підтверджений міжнародною товарно-транспортною накладною CMR AVC-2002 та актом виконаних робіт № 758 від 13.08.09р.;

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          на час розгляду справи відповідачем заборгованість у сумі 27 322,22грн. не погашена;

·          у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·          відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·          боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом,

господарський суд вважає, що:

- позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі;

- з огляду на помилковість розрахунків і неправильного визначення позивачем дати оплати наданих автопослуг позовні вимоги в частині стягнення інфляційних та 3% річних підлягають задоволенню частково, відповідно інфляційні у розмірі 799,99грн. і 3% річних – 240,29грн.

Твердження позивача про надсилання відповідачеві документів, необхідних для проведення розрахунків, 6 вересня 2009р. не знайшло свого підтвердження доданими до позову документами, оскільки фіскальний чек №5843, на який посилається позивач як на документ, що підтверджує направлення товарно-супровідних документів відповідачу, датований місяцем пізніше - 06.10.09р.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Адвокатські послуги позивача відшкодовуються за рахунок відповідача залежно від складності справи і проведеної роботи у розмірі 5% від правомірно заявленої позовної суми.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково у сумі 28 363,50грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” (86422, м. Єнакієве Донецької області, пр. Гірників, 42, п/р 260097005 у ДОД “Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 32276975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Нечипорук Транспорт Сервіс” (46008, м. Тернопіль, вул. Гайова, 44, п/р 2600501005213 в ТФ ВАТ “Кредобанк”, МФО 338244, код ЄДРПОУ 32386922) 27 322,22грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги, 799,99грн. інфляційних, 240,29грн. – 3% річних, 283,63грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 234,27 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу та 1 409,55грн. на часткове відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                               

Надруковано примірників: 1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18