
Справа № 415/6068/17
Провадження № 1-кп/428/349/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродоне цький міський суд Луганської області у складі колегії:
головуючого судді Луганського В.І,
суддів Бойко Н.В., Олійник В.М.
за участю:
секретаря судового засідання Голуб Т.М.,
прокурора Панасенко В.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого адвоката Гавриленко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України, про заміну безоплатного захисника для здійснення захисту, –
встановив:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну безоплатного захисника, що здійснює його захист у кримінальному провадженні, оскільки з ОСОБА_2 в них різні позиції щодо його захисту, однак він потребує правової допомоги та залучити захисника самостійно він не в змозі.
Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та інших учасників провадження, які не заперечували проти його задоволення, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причини не може його залучити самостійно.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну йому захисника в порядку надання безоплатної вторинної правової допомоги, підлягає задоволенню, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, він не в змозі залучити його самостійно, у зв`язку з чим є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд,
ПОСТАНОВив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну захисника для здійснення його захисту за призначенням задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (бульвар Дружби Народів, 19, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404, факс 0645 70 25 80) о 14-00 годині 01 серпня 2019 року – для участі у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя: В. І. Луганський
Судді: В. М. Олійник
Н. В. Бойко
Судове рішення № 82364961, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/6068/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: