Вирок № 82364736, 12.06.2019, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 р. м. Кремінна Справа № 423/1264/19 Провадження № 1-кп/414/193/2019

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

прокурора Погодіна В.С,

захисника адвоката Мальчиніна Ю.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12019130530000175 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Комишуваха, Луганської області, громадянина України, ІНПП НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, з професійно- технічною освітою, працюючого в ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод», помічником складальника потягів, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку жовтня 2018 року, у денний час, ОСОБА_1 , проходячи по вул. Космічна, м. Попасна, Луганської області , побачив три кущі дикорослої рослини коноплі, які перебували в висушеному стані, зірвав, руками подрібнив, пересипав у декілька поліетиленових пакетів, після чого став незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого мешкання, з метою подальшого особистого вживання шляхом паління.

20.03.2019 року в період часу з 09 години 17 хвилин до 10 години 31 хвилини працівниками Попаснянського ВП ГУНП на підставі ухвали слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області був проведений обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на території подвір`я було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта №19/113/8-2/264е від 26.03.2019, є суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та механічних домішок. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину 20,94 грама; поліетиленовий пакунок з сухою подрібненою речовиною, яка згідно висновку експерта №19/113/8-2/264е від 26.03.2019, є суміш особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу та механічних домішок. Маса канабісу у перерахунку на суху речовин 5,51 грама.

Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 26,45 грама.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області Пономарь Н.С., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130530000175 від 05 березня 2019 року, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 , захисник підозрюваного - Мальчинін Ю.О., 04 квітня 2019 року укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.ст.468,469,472 КПК України.

Згідно умов вказаної угоди прокурор Пономарь Н.С. та підозрюваний ОСОБА_1 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій за ч. 1ст. 309 КК України щодо обставин, викладених в

обвинувальному акті від 04 квітня 2019 року, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, вчинення якого ставиться йому у провину. Сторони угоди за взаємною згодою визначили вид та міру покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у разі затвердження такої угоди, а саме за ч. 1ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановленіст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відноситься до злочинів середньої тяжкості. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції, яка передбачена ч. 1ст.309 КК України. Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 4ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, які передбаченост. 476 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що укладення угоди сторонами є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, КК України та інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання та в судовому засіданні пояснив, що спроможний його виконати.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Попасняського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Пономарь Н.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 , захисником Мальчиніним Ю .О. і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Цивільного позову не заявлено.

Судом встановлено, що по кримінальному провадженню була проведена експертиза наркотичних засобів, вартістю 1144 грн. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.122 КПК України витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України. Згідно ч.2ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого вказані процесуальні витрати на рахунок держави.

Речові докази: речовину рослинного походження, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, відповідно до п3ч9 ст. 100 КПК України, підлягають знищенню,оптичні диски підлягають залишенню в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.314,374,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 04 квітня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Попаснянського відділу Лисичанської місцевої прокуратури Пономарь Н.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 , захисником - адвокатом Мальчиніним Ю.О.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Комишуваха, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати на суму 1144 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/24060300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31119115012151, код класифікації доходів бюджету: 24060300.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження, масою в перерахунку на суху речовину загальною масою 26,45 грама -(20,94 гр +5,51 ) гряка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, - знищити. Оптичний диск із записом процесуальних дій залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення в порядку, передбаченомуст. 394 ч. 4 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Є.М. Акулов