
Справа № 199/2507/19
(1-кп/199/297/19)
УХВАЛА
12 червня 2019 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Лисенка В.О.,
секретаря судового засідання - Шеленок С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019040630000383 від 16.03.2019 відносно ОСОБА_1 зайого обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора - Стариковського Є.В., захисника - Іванова А.Є., обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з`явилися для допиту свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які, будучи завчасно належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, без поважних причин не прибули в судове засідання.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, які вважали можливим постановити ухвалу про привід свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про привід вказаних свідків, виходячи з наступного.
Як слідує з вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
За таких обставин є всі підстави для постановлення ухвали про привід вказаних вище свідків в судове засідання, оскільки свідки, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду кримінального провадження, не з`явилися до суду без поважних причин, не повідомили суд про причини свого неприбуття.
Керуючись ст.ст. 110, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 12:00 годину 19.06.2019, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, свідків:
1) ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
5) ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали доручити Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Лисенко
12.06.2019
Судове рішення № 82361401, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/2507/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: