
Справа № 199/2507/19
(1-кп/199/297/19)
УХВАЛА
12 червня 2019 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Лисенка В.О.,
секретаря судового засідання - Шеленок С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019040630000383 від 16.03.2019 відносно ОСОБА_1 зайого обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора - Стариковського Є.В., захисника - Іванова А.Є., обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання не з`явилися для допиту свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які, будучи завчасно належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, без поважних причин не прибули в судове засідання.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, які вважали можливим постановити ухвалу про привід свідків, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про привід вказаних свідків, виходячи з наступного.
Як слідує з вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
За таких обставин є всі підстави для постановлення ухвали про привід вказаних вище свідків в судове засідання, оскільки свідки, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду кримінального провадження, не з`явилися до суду без поважних причин, не повідомили суд про причини свого неприбуття.
Керуючись ст.ст. 110, 140, 142, 143, 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання, призначене на 12:00 годину 19.06.2019, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, свідків:
1) ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
5) ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Виконання ухвали доручити Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Лисенко
12.06.2019
The court decision No. 82361401, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 199/2507/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: