Рішення № 8235915, 11.03.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2- 759/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Грищенко Н.М.

при секретарі Желдак О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 02.08.2007 року між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором укладено кредитний договір № 255-Ф/07/02, відповідно за яким ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 10000 (десять тисяч гривень 00 коп.) зі сплатою процентів в розмірі 18 % (вісімнадцять процентів) річних, з кінцевим терміном погашення 31.07.2009 року .

В якості забезпечення виконання зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_4 02.08.2007 року було укладено договір поруки № 15-П-/07/2. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_4, як сторона, що несе солідарну відповідальність перед позивачем, поручилась за своєчасне та повне виконання ОСОБА_5 своїх зобов»язань за кредитним договором № 255-Ф/07/2 від 02.08.2007 року.

Відповідно до п.1 Додаткового правочину від 02.08.2007 року по кредитному договору № 255-Ф/07/2 позичальник (відповідач) сплачує банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту, що обумовлена в п. 1.1. Договору тобто 5000 грн.

На теперішній час, зобов'язання за кредитним договором № 255-Ф/07/2 від 02.08.2007 року не виконуються, кредит за встановленою датою погашення не повертається, проценти за користування грошовими коштами не сплачуються, у зв»язку з чим станом на 25.11.2009 року загальна сума заборгованості складає 9692,48 грн. з яких:

- 3741,07 грн. поточна заборгованість за основним боргом;

- 439,18 грн. прострочені проценти;

- 504,77 грн. комісія за обслугування кредитного рахунку;

- 5000 грн. штраф згідно п. 1 Додаткового правочину до Кредитного договору;

- 7,46 грн. пеня.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму коштів в розмірі 9692,48 грн. як погашення заборгованості за кредитним договором та витрати по справі.

Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Відповідачі, яких суд повідомляв належним чином, що підтверджується відправленими судовими повістками, до судового засідання не з»вилися. Причину своєї неявки суду не повідомляли.

Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду даної цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача (відповідачів), який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, що 02.08.2007 року між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 255-Ф/07/2, згідно якого Банк надав кредит в розмірі 10000 гривень (десять тисяч гривень 00 коп.) зі сплатою процентів в розмірі 18 % (вісімнадцять процентів) річних, з кінцевим терміном погашення 31.07.2009 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_3 02.08.2007 року було укладено договір поруки № 15-П-/07/2. Відповідно до умов цього договору ОСОБА_4, як сторона, що несе солідарну відповідальність перед позивачем, поручилась за своєчасне та повне виконання ОСОБА_5 своїх зобов»язань за кредитним договором № 255-Ф/07/2 від 02.08.2007 року.

Відповідно до п.1 Додаткового правочину від 02.08.2007 року по кредитному договору № 255-Ф/07/2 позичальник (відповідач) сплачує банку штраф у розмірі 50% від суми кредиту, що обумовлена в п. 1.1. Договору тобто 5000 грн.

На теперішній час, зобов'язання за кредитним договором № 255-Ф/07/2 від 02.08.2007 року не виконуються, кредит за встановленою датою погашення не повертається, проценти за користування грошовими коштами не сплачуються, у зв»язку з чим станом на 25.11.2009 року загальна сума заборгованості складає 9692,48 грн.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що кредитний договір укладений між ОСОБА_2 акціонерним товариством «Терра Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконується та стягує з відповідачів на користь позивача заборгованість за вказаним договором в сумі 9692,48 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Терра Банк» підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 96,92 а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 544, 625, 651, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 209, 212-215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Димитрова, 32/14 м. Кривий Ріг та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: вул. Димитрова, 32/14 м. Кривий Ріг на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Терра Банк» ( р\р 373970001 в ПАТ «Терра Банк» МФО 380601, ЄДРПОУ 24425738) заборгованість по кредиту у розмірі - 9692,48 грн. ( дев»ять тисяч шістсот дев»яносто дві гривень 48 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Димитрова, 32/14 м. Кривий Ріг та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: вул. Димитрова, 32/14 м. Кривий Ріг судові витрати по справі: держмито у розмірі 96,92 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н.М. Грищенко

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, тел. 92-06-23

11.03.2010 р. ОСОБА_3

2-759 ОСОБА_4

вул. Димитрова, 32/14

м. Кривий Ріг, 50000

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу направляє Вам копію заочного рішення від 11.03.2010 року, для відому.

Додаток: на 2 арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

м. Кривого ОСОБА_6 Грищенко

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

50007, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, тел. 92-06-23

11.03.2010 р. ОСОБА_3

2-759 ОСОБА_4

вул. Димитрова, 32/14

м. Кривий Ріг, 50000

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу направляє Вам копію заочного рішення від 11.03.2010 року, для відому.

Додаток: на 2 арк.

Суддя

Дзержинського районного суду

м. Кривого ОСОБА_6 Грищенко

У Х В А Л А

про заочний розгляд

11 березня 2010 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Грищенко Н.М.

при секретарі Желдак О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В с т а н о в и в:

02 грудня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 02.08.2007 року між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором укладено кредитний договір № 255-Ф/07/02, відповідно за яким ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 10000 (десять тисяч гривень 00 коп.) зі сплатою процентів в розмірі 18 % (вісімнадцять процентів) річних, з кінцевим терміном погашення 31.07.2009 року .

28 січня 2010 року та 11 березня 2010 року повторно до суду, належним чином повідомлені відповідачі не з’являлися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Факт належного повідомлення відповідачів, які мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 32/14, підтверджується судовими повідомлення про їх виклик до суду на 28.01.2010 року та на 11.03.2010 року.

Від відповідачів до суду не надходило повідомлення про причини їх неявки, а тому суд визнає те, що відповідачі не з’явилася у судове засідання без поважних причин.

Представник позивача не заперечував та просив суд провести заочний розгляд у даній цивільній справі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача щодо можливості проведення заочного розгляду у даній цивільній справі та ухвалення заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, суд керуючись ст.ст. 224-225 ЦПК України, -

У х в а л и в:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю – провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грищенко

Справа № 2–759/10/0408

ОСОБА_7

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

11 березня 2010 року

розглянув цивільну справу за позовом:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Суд вирішив: солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Терра Банк»( р\р 373970001 в ПАТ «Терра Банк» МФО 380601, ЄДРПОУ 24425738) заборгованість по кредиту у розмірі - 9692,48 грн. ( дев»ять тисяч шістсот дев»яносто дві гривень 48 коп.), а також судові витрати по справі: держмито у розмірі 96,92 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн

Рішення вступило в законну силу «____»____20 року.

Боржник:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягувач:

Публічне акціонерне товариство «Терра Банк»( р\р 373970001 в ПАТ «Терра Банк» МФО 380601, ЄДРПОУ 24425738 вул. Мелешкіна, 5 прим.1 м. Кривий Ріг

ОСОБА_7 лист видано «___» ___ 20 року

Строк пред’явлення до виконання «____ » ____ 20 року

Суддя:

Секретар:

Справа № 2–759/10/0408

ОСОБА_7

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

11 березня 2010 року

розглянув цивільну справу за позовом:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Терра Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Суд вирішив: солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Терра Банк»( р\р 373970001 в ПАТ «Терра Банк» МФО 380601, ЄДРПОУ 24425738) заборгованість по кредиту у розмірі - 9692,48 грн. ( дев»ять тисяч шістсот дев»яносто дві гривень 48 коп.), а також судові витрати по справі: держмито у розмірі 96,92 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн

Рішення вступило в законну силу «____»____20 року.

Боржник:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягувач:

Публічне акціонерне товариство «Терра Банк»( р\р 373970001 в ПАТ «Терра Банк» МФО 380601, ЄДРПОУ 24425738 вул. Мелешкіна, 5 прим.1 м. Кривий Ріг

ОСОБА_7 лист видано «___» ___ 20 року

Строк пред’явлення до виконання «____ » ____ 20 року

Суддя:

Секретар: