Ухвала суду № 82359135, 21.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10125/19

Провадження № 2-а/520/295/19

УХВАЛА

21.05.2019 року

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши представника позивача – Фіхтмана Р.Л.

представника відповідача – Білоконь ОСОБА_1 .О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження та зобов`язання покинути територію України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 11.05.2019 року звернулась громадянка Афганістану ОСОБА_2 з адміністративним позовом про визнання неправомірним та скасування рішення Київського районного відділу в місті Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №94 від 08.05.2019 року про примусове повернення в країну походження та зобов`язання покинути територію України у термін до 09 травня 2019 року.

Ухвалою Київського районного суду від 21.05.2019 року направлено адміністративну справу за позовом громадянки Афганістану ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення Київського районного відділу в місті Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №94 від 08.05.2019 року про примусове повернення в країну походження та зобов`язання покинути територію України у термін до 09 травня 2019 року до Приморського районного суду м.Одеси.

Однак при постановленні даної ухвали суд допустився помилки в її резолютивній частині не зазначивши найменування суду до якого справу належить направити за підсудністю.

У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, суд вважає необхідним внести відповідні виправлення до резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Одеси від 21.05.2019 року у справі №520/10125/19 .

Керуючись ч. 1 ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2019 року у справі №520/10125/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження та зобов`язання покинути територію України, зазначивши в резолютивній частині ухвали найменування суду до якого справу направлено за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Читати перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 21.05.2019 року як « Направити адміністративну справу за позовом громадянки Афганістану Фатіх ОСОБА_3 про визнання неправомірним та скасування рішення Київського районного відділу в місті Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №94 від 08.05.2019 року про примусове повернення в країну походження та зобов`язання покинути територію України у термін до 09 травня 2019 року за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.