Рішення № 8235903, 04.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.10 р.                     Справа № 24/10                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового засідання Афоніній І.Ю.

за участю:

Прокурора Гармашова І.В. – посвідчення.

Представників сторін:

від позивача Слєпов Д.Ю. – довір.

від відповідача Гурська О.А. – довір.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача Державного підприємства інженерної геодезії „Азовінжгеодезія”, м.Маріуполь

про стягнення 6 709 грн. 80 коп.

СУТЬ СПОРУ:                     

Прокурор Приморського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства інженерної геодезії „Азовінжгеодезія”, м.Маріуполь про стягнення 6 709 грн. 80 коп., в тому числі 6542 грн. 42 коп. боргу з орендної плати, 59 грн. 06 коп. заборгованості за послуги орендодавця та 108 грн. 32 коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на договір на оренду нежитлового приміщення (будівлі), які знаходяться в комунальній власності міста Маріуполя № 5152-Ж від 01.05.2008р., додаткову угоду № 1 від 05.05.2008р., розрахунки суми боргу з орендної плати, послуг орендодавця та пені.

В ході розгляду справи прокурор та позивач надали заяву від 04.03.2010р., якою провадження щодо стягнення пені просили припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору, від стягнення боргу за послуги орендодавця за грудень 2009р. в розмірі 59грн.06коп. відмовились та просять стягнути заборгованість з орендної плати в розмірі 6542 грн. 42 коп. за період з жовтня по грудень 2009р.

Відповідач позов визнав в частині стягнення боргу з орендної плати, надав докази оплати пені.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд ВСТАНОВИВ:

          Між Управлінням міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (далі- орендодавець) та Державного підприємства інженерної геодезії „Азовінжгеодезія”, м.Маріуполь (далі - орендатор) укладено договір на оренду нежитлового приміщення (будівля), яке знаходиться в комунальній власності міста Маріуполя № 5152-Ж від 01.05.2008р., строком дії до 01.05.2009 р. Договір укладено з додатковою угодою № 1 від 05.05.2008р.

          Відповідно до п.1.1 договору, на підставі листа № 520-01 від 17.03.2008р. орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування нежитлове приміщення (будівлю), розташоване за адресою: вул. Зелинського, 87, загальною площею 246, 1 кв.м. згідно технічного паспорту міського БТІ для використання з метою під контору.

Спірний договір за правовою природою є договором комунального майна, а відносини, які склалися між сторонами регулюються Законом України „Про оренду державного та комунального майна”.

          У п.п. 4.1., 4.2., 4.3. договору зазначено, що орендна плата визначається на підставі рішення Маріупольської міської ради. За вказане у п. 1.1. договору приміщення орендар сплачує орендну плату S – 17,5 мІ - 186, 20 грн., S – 228, 6 мІ - 1833 грн. 37 коп. з розрахунку за 1 мІ - S – 228, 6 мІ - 8 грн. 02 коп., S – 17,5 мІ- 10 грн. 64 коп. і перераховує її на розрахунковий рахунок одержувача не пізніше 20 числа поточного місяця враховуючи індекс інфляції. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць здійснюється шляхом корегування розміру місячної орендної плати за попередній на індекс інфляції за поточний місяць. Оплата здійснюється проваджується щомісячно. Орендар зобов’язаний отримати рахунок на сплату у бухгалтерії управління міського майна. Рахунки на сплату видаються орендарю з 11 по 19 число кожного місяця.

Згідно з п. 4.2. договору орендар зобов’язаний, в тому числі своєчасно та в повному обсязі вносити одержувачу орендну платню.

Відповідно до ст.ст. 10, 18, 19 Закону України „Про оренду державного та комунального майна” орендна плата є істотною умовою договору, яка вноситься орендарем своєчасно, в повному обсязі та незалежно від результатів господарської діяльності орендаря.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Прокурор та позивач, посилаючись на наявність у відповідача заборгованості з орендної плати за період з жовтня 2009р. по грудень 2009р. в розмірі 6 502 грн. 30 коп. звернулись до суду.

Відповідач зобов’язання за договором щодо своєчасного внесення орендної плати належним чином не виконав, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла за період з жовтня 2009р. по грудень 2009р. в розмірі 6 502 грн. 30 коп., яка прокурором та позивачем доведена, підтверджується матеріалами справи, визнана відповідачем і підлягає стягненню.

Також прокурор та позивач просять стягнути з відповідача заборгованість за послуги орендодавця в розмірі 59 грн. 06 коп. за грудень 2009р.

Заявою від 04.03.2010р. прокурор та позивач відмовились від вимоги щодо стягнення заборгованості за послуги орендодавця в розмірі 59 грн. 06 коп. за грудень 2009р.

Наслідки відмови судом роз’яснені. Відмова прокурора та позивача від частини позову не суперечить діючому законодавству і судом приймається.

Таким чином провадження у справі щодо стягнення заборгованості за послуги орендодавця в розмірі 59 грн. 06 коп. за грудень 2009р. підлягає припиненню у зв’язку з відмовою прокурора та позивача від позову в цій частині.

Крім того, прокурор та позивач просять стягнути з відповідача 108 грн. 32 коп. пені

за період з 21.10.2009р. по 22.12.2009р.

          Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Пунктом 7.3. договору передбачено, що за прострочку внесення орендної плати починаючи з 20 числа поточного місяця з орендаря за вимогою орендодавця стягується пеня в розмірі 2 двох облікових ставок Національного банку України за кожний день прострочення.

Прокурор та позивач в ході розгляду справи надали докази оплати відповідачем пені в розмірі 108 грн. 32 коп. 23.02.2009р., тобто після звернення прокурора з позовом до суду, що підтверджується відповідною банківською роздруківкою.

Враховуючи наведене, провадження у справі в частині стягнення пені в розмірі 108грн. 32 коп. підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати розподіляються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

          В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

          На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216-218 Господарського кодексу України, Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 35, 38, 43, 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Прокурора Приморського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Державного підприємства інженерної геодезії „Азовінжгеодезія”, м.Маріуполь про стягнення 6 709 грн. 80 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства інженерної геодезії „Азовінжгеодезія”, м.Маріуполь (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського, 87, р/р 26002215049150 у Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЄДРПОУ 25721097) на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 25, р/р 33213871700052 ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 23599040) 6542 грн. 42 коп. боргу з орендної плати.

Провадження у справі щодо стягнення пені в розмірі 108 грн. 32 коп. підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Провадження у справі щодо стягнення заборгованості за послуги орендодавця в розмірі 59 грн. 06 коп. припинити у зв’язку з відмовою прокурора та позивача від позову в цій частині.

Стягнути з Державного підприємства інженерної геодезії „Азовінжгеодезія”, м.Маріуполь (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського, 87, р/р 26002215049150 у Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЄДРПОУ 25721097) на користь державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі міста Донецька, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 101грн.10коп. державного мита.

Стягнути з Державного підприємства інженерної геодезії „Азовінжгеодезія”, м.Маріуполь (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського, 87, р/р 26002215049150 у Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, код ЄДРПОУ 25721097) на р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації: 22050000 витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 233 грн. 92 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя