Ухвала суду № 82356709, 12.06.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

12.06.2019 Справа №607/14107/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., ознайомившись із адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та Севастополі (м. Херсон, вул. Гоголя, 13) про скасування постанови в справі про правопорушення митних правил від 01 серпня 2018 року №0165/50800/18 та закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду позов до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та Севастополі про скасування постанови в справі про правопорушення митних правил від 01 серпня 2018 року №0165/50800/18 та закриття справи.

Окрім того, позивачем в позові заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови. Водночас вказано про те, що оскаржувану постанову він отримав 30 травня 2019 року в Тернопільському міському ВДВС ГТУЮ в Тернопільській області.

Згідно з вимогам ч. 1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що зазначені у клопотанні позивачем причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому з метою забезпечення права громадян на доступ до правосуддя та гарантування права на судовий захист, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Спір підсудний Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 121, 171, 257, 294, 295 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на оскарження постанови задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, як такий, що пропущено з поважних причин.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та Севастополі (м. Херсон, вул. Гоголя, 13) про скасування постанови в справі про правопорушення митних правил від 01 серпня 2018 року №0165/50800/18 та закриття справи.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 21 червня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк до 21 червня 2019 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.

Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв`язку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу (електронна пошта public@patrol.police.gov.ua) одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч. 2 ст. 269 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення. Якщо ухвала суду не була вручена у день складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.П. Гуменний