
Справа №647/1512/19
Провадження № 1-кс/647/502/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення прокурору клопотання про арешт майна
12.06.2019 року слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р. розглянувши клопотання слідчого СВ Бериславського ВП Барильніка Д.О. по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230090000380 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна ,-
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2019 року слідчий СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції Барильнік Д.О. звернувся до слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області з погодженим з прокурором Бериславської місцевої прокуратури Іщуком Ю.С. клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019230090000380 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в ніч з 07 на 08.06.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись на території поля № Р-5, розміщеного в 500 метрах від с. Шляхове АДРЕСА_1 Бериславського району АДРЕСА_1 Херсонської АДРЕСА_2 , з дощувальної машини «Renke» викрали 114 бувших у користуванні дощовиків, з котрих 82 дощовика, з маркуванням «USA, PATENTED SENNINGER, I-WOD UP3, 10 PSI 0,69 BAR PRESSURE Regulator, SENNINGER irrigation inc, 1/2 – 15 GPM, PSR 1.9-57 LPM» та 32 дощовика з маркуванням « НОМЕР_1 PSI, @ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 0227110, LK PLASTIK» на загальну суму біля 100 тисяч гривень, котрі належить ФГ «Юкос і К» (ЄДРПОУ-34174889), чим спричинила ФГ «Юкос і К» матеріальний збиток.
За даним фактом 08.06.2019 розпочато кримінальне провадження за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
08.06.2019 року в період часу з 04.25 до 05.00 годин на ділянці дороги по вулиці Бериславська в с. Веселе, Бериславського району, Херсонської області працівниками поліції було проведено огляд автомобіля ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_4 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 є ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в салоні автомобіля було виявлено та вилучено два мішки, коричневого кольору та в багажнику вказаного автомобіля ще два поліетиленові мішки в котрих знаходилися 114 бувших у користуванні дощовиків, з котрих 82 дощовика, з маркуванням «USA, PATENTED SENNINGER, I-WOD UP3, 10 PSI 0,69 BAR PRESSURE Regulator, SENNINGER irrigation inc, 1/2 – 15 GPM, PSR 1.9-57 LPM» та 32 дощовика з маркуванням « НОМЕР_1 PSI, @ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 0227110, LK PLASTIK».
В ході проведеного вищевказаного огляду вилучено: транспортний засіб марки «ВАЗ 2163», червоного кольору, д/н НОМЕР_4 , № шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , в салоні якого знаходяться 114 бувших у користуванні дощовиків, з котрих 82 дощовика, з маркуванням «USA, PATENTED SENNINGER, I-WOD UP3, 10 PSI 0,69 BAR PRESSURE Regulator, SENNINGER irrigation inc, 1/2 – 15 GPM, PSR 1.9-57 LPM» та 32 дощовика з маркуванням « НОМЕР_1 PSI, @ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 0227110, НОМЕР_7 PLASTIK», належних ФГ «Юкос і К».
Враховуючи той факт, що вищевказані предмети є предметами, які були знаряддями вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі були об`єктами кримінально протиправних дій, 10.06.2019 року винесено постанову про визнання речовими доказами транспортний засіб марки «ВАЗ 2163», червоного кольору, д/н НОМЕР_4 , № шасі (кузова, рами) НОМЕР_6 , в салоні якого знаходяться 114 бувших у користуванні дощовиків, з котрих 82 дощовика, з маркуванням «USA, PATENTED SENNINGER, I-WOD UP3, 10 PSI 0,69 BAR PRESSURE Regulator, SENNINGER irrigation inc, 1/2 – 15 GPM, PSR 1.9-57 LPM» та 32 дощовика з маркуванням « НОМЕР_1 PSI, @ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 0227110, НОМЕР_7 PLASTIK», належних ФГ «Юкос і К».
Оскільки вищевказаний автомобіль може бути долучений у відповідності до ст.98 КК України до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу, слідчий вважає за необхідне вирішити питання про арешт тимчасово вилученого майна.
Підстави та порядок накладення арешту під час кримінального провадження регулюється главою 17 «Арешт майна» КПК України.
У порушення ч. 2 ст.171 КПК України, слідчим не додано документів, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами майном, що належить арештувати.
Відповідно до ч.3 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
За таких обставин, клопотання слідчого СВ Бериславського ВП Барильніка Д.О. у кримінальному провадженні №12019230090000380 від 08.06.2019 року підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Бериславського ВП Барильніка Д.О. про арешт майна – повернути прокурору.
Встановити строк для усунення недоліків - 72 години, відповідно до вимог ст. 172 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.Р.Волошин
Судове рішення № 82356547, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/1512/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: