Рішення № 8235628, 04.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.10 р.                     Справа № 7/33                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „НК-Порто” м. Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінко-Дон” м. Донецьк

Предмет спору: стягнення 70 804, 04 грн.

За участю представників:

від позивача: Бережна В.М.. – дов.

від відповідача: Логунова Т.І.. – дов.

У судовому засіданні 03.03.2010р. в порядку ст.77 ГПК України оголошено перерву до 04.03.2010р.

СУТЬ СПОРУ:                     

Товариство з обмеженою відповідальністю „НК-Порто” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінко-Дон” м. Донецьк про стягнення 70 804, 04 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки №101 від 03.01.2008р.; видаткові накладні №А-00000548 від 19.05.2008 р., №А-00000573 від 28.05.2008 р, №А-00000599 від 05.06.2008 р., № А - 00000609 від 09.06.2008 р., № А - 00000613 від 09.06.2008 р., № А - 00000626 від 11.06.2008 р., № А - 00000627 від 11.06.2008 р., № А - 00000630 від 12.06.2008 р., № А - 00000638 від 16.06.2008 р., № А - 00000658 від 20.06.2008 р., № А - 00000659 від 20.06.2008 р., № А - 00000723 від 04.07.2008 р., № А - 00000800 від 17.07.2008 р., № А - 00000829 від 22.07.2008 р., № А - 00000852 від 25.07.2008 р., № А - 00000857 від 25.07.2008 р., № А - 00000880 від 30.07.2008 р., № А - 00000896 від 01.08.2008 р., № А - 00000898 від 01.08.2008 р., № А - 00000899 від 01.08.2008 р., № А - 00000907 від 04.08.2008 р., № А - 00000911 від 05.08.2008 р., № А - 00000917 від 05.08.2008 р., № А - 00000934 від 07.08.2008 р., №А - 00000935 від 07.08.2008 р., № А - 00000942 від 08.08.2008 р., № А - 00000943 від 08.08.2008 р., № А - 0000940 від 08.08.2008 р., № А - 00000948 від 09.08.2008 р., № А - 00000950 від 11.08.2008 р., № А - 00000962 від 12.08.2008 р., № А - 00000968 від 13.08.2008 р., № А - 00000970 від 14.08.2008 р., № А-00000985 від 15.08.2008 р., № А - 00001036 від 26.08.2008 р., № А - 00001124 від 05.09.2008 р., № А - 00001040 від 27.08.2008 р., № А - 00001132 від 08.09.2008 р., № А - 00001131 від 08.09.2008 р., № А - 00001157 від 09.09.2008 р., № А - 00001192 від 11.09.2008 р., № А - 00001207 від 12.09.2008 р., № А - 00001222 від 15.09.2008 р.; довіреності серії ЯОК №913009 від 19.05.2008 р., серії ЯОК №913037 від 28.05.2008р., серії ЯОК №913058 від 05.06.2008 р., серії ЯОК №913065 від 09.06.2008 р., серії ЯОК №913065 від 09.06.2008 р., серії ЯОК№ 913072 від 11.06.2008 р., серії ЯОК № 913071 від 11.06.2008 р., серії ЯОК № 913071 від 11.06.2008 р., серії ЯОК № 913081 від 16.06.2008 р., серії ЯОК № 913091 від 20.06.2008 р., серії ЯОК № 913096 від 20.06.2008 р., серії ЯОК№ 913137 від 04.07.2008 р., серії ЯОА № 548477/210 від 17.07.2008 р., серії ЯОА № 548487/220 від 22.07.2008 р., серії ЯОА № 548489 / 222 від 23.07.2008р., серії ЯОА № 548493/226 від 25.07.2008 р., серії ЯОА № 548500/233 від 30.07.2008 р., серії ЯОЦ № 594161/244 від 01.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594161 /244 від 01.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594164/247 від 04.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594167 / 250 від 05.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594167/250 від 05.08.2008р., серії ЯОЦ № 594174/257 від 07.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594174/257 від 07.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594178/261 від 08.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594178/261 від 08.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594178 / 261 від 08.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594179 / 262 від 09.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594180 /236 від 11.08.2008 р., серії ЯОЦ№ 594187 / 270 від 12.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594186/269 від 13.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594186/269 від 13.08.2008 р., серії ЯОЦ № 594196/279 від 15.08.2008р., серії ЯОЦ № 594265/298 від 26.08.2008 р., серії ЯОЦ №594295/328 від 05.09.2008 р., серії ЯОЦ № 594268/301 від 27.08.2008 р., серії ЯОЦ №594296/ 329 від 08.09.2008 р., серії ЯОЦ № 594296 / 329 від 08.09.2008 р., серії ЯОЦ № 594299/332 від 09.09.2008 р., серії ЯОЦ № 594309/342 від 11.09.2008 р., серії ЯОЦ № 594314 / 347 від 12.09.2008 р., серії ЯОЦ№ 594318/351 від 15.09.2008р.; вимогу №10 від 06.03.2009р.; рахунки-фактури №А-00000548 від 19.05.2008 р., №А-00000573 від 28.05.2008 р, №А-00000599 від 05.06.2008 р., № А - 00000609 від 09.06.2008 р., № А - 00000613 від 09.06.2008 р., № А - 00000626 від 11.06.2008 р., № А - 00000627 від 11.06.2008 р., № А - 00000630 від 12.06.2008 р., № А - 00000638 від 16.06.2008 р., № А - 00000658 від 20.06.2008 р., № А - 00000659 від 20.06.2008 р., № А - 00000723 від 04.07.2008 р., № А - 00000800 від 17.07.2008 р., № А - 00000829 від 22.07.2008 р., № А - 00000852 від 25.07.2008 р., № А - 00000857 від 25.07.2008 р., № А - 00000880 від 30.07.2008 р., № А - 00000896 від 01.08.2008 р., № А - 00000898 від 01.08.2008 р., № А - 00000899 від 01.08.2008 р., № А - 00000907 від 04.08.2008 р., № А - 00000911 від 05.08.2008 р., № А - 00000917 від 05.08.2008 р., № А - 00000934 від 07.08.2008 р., №А - 00000935 від 07.08.2008 р., № А - 00000942 від 08.08.2008 р., № А - 00000943 від 08.08.2008 р., № А - 0000940 від 08.08.2008 р., № А - 00000948 від 09.08.2008 р., № А - 00000950 від 11.08.2008 р., № А - 00000962 від 12.08.2008 р., № А - 00000968 від 13.08.2008 р., № А - 00000970 від 14.08.2008 р., № А-00000985 від 15.08.2008 р., № А - 00001036 від 26.08.2008 р., № А - 00001124 від 05.09.2008 р., № А - 00001040 від 27.08.2008 р., № А - 00001132 від 08.09.2008 р., № А - 00001131 від 08.09.2008 р., № А - 00001157 від 09.09.2008 р., № А - 00001192 від 11.09.2008 р., № А - 00001207 від 12.09.2008 р., № А - 00001222 від 15.09.2008 р.; товарно-транспортні накладні №А-00000548 від 19.05.2008 р., №А-00000573 від 28.05.2008 р, №А-00000599 від 05.06.2008 р., № А - 00000609 від 09.06.2008 р., № А - 00000613 від 09.06.2008 р., № А - 00000626 від 11.06.2008 р., № А - 00000627 від 11.06.2008 р., № А - 00000630 від 12.06.2008 р., № А - 00000638 від 16.06.2008 р., № А - 00000658 від 20.06.2008 р., № А - 00000659 від 20.06.2008 р., № А - 00000723 від 04.07.2008 р., № А - 00000800 від 17.07.2008 р., № А - 00000829 від 22.07.2008 р., № А - 00000852 від 25.07.2008 р., № А - 00000857 від 25.07.2008 р., № А - 00000880 від 30.07.2008 р., № А - 00000896 від 01.08.2008 р., № А - 00000898 від 01.08.2008 р., № А - 00000899 від 01.08.2008 р., № А - 00000907 від 04.08.2008 р., № А - 00000911 від 05.08.2008 р., № А - 00000917 від 05.08.2008 р., № А - 00000934 від 07.08.2008 р., №А - 00000935 від 07.08.2008 р., № А - 00000942 від 08.08.2008 р., № А - 00000943 від 08.08.2008 р., № А - 0000940 від 08.08.2008 р., № А - 00000948 від 09.08.2008 р., № А - 00000950 від 11.08.2008 р., № А - 00000962 від 12.08.2008 р., № А - 00000968 від 13.08.2008 р., № А - 00000970 від 14.08.2008 р., № А-00000985 від 15.08.2008 р., № А - 00001036 від 26.08.2008 р., № А - 00001124 від 05.09.2008 р., № А - 00001040 від 27.08.2008 р., № А - 00001132 від 08.09.2008 р., № А - 00001131 від 08.09.2008 р., № А - 00001157 від 09.09.2008 р., № А - 00001192 від 11.09.2008 р., № А - 00001207 від 12.09.2008 р., № А - 00001222 від 15.09.2008 р.; податкові накладні №А-00000548 від 19.05.2008 р., №А-00000573 від 28.05.2008 р, №А-00000599 від 05.06.2008 р., № А - 00000609 від 09.06.2008 р., № А - 00000613 від 09.06.2008 р., № А - 00000626 від 11.06.2008 р., № А - 00000627 від 11.06.2008 р., № А - 00000630 від 12.06.2008 р., № А - 00000638 від 16.06.2008 р., № А - 00000658 від 20.06.2008 р., № А - 00000659 від 20.06.2008 р., № А - 00000723 від 04.07.2008 р., № А - 00000800 від 17.07.2008 р., № А - 00000829 від 22.07.2008 р., № А - 00000852 від 25.07.2008 р., № А - 00000857 від 25.07.2008 р., № А - 00000880 від 30.07.2008 р., № А - 00000896 від 01.08.2008 р., № А - 00000898 від 01.08.2008 р., № А - 00000899 від 01.08.2008 р., № А - 00000907 від 04.08.2008 р., № А - 00000911 від 05.08.2008 р., № А - 00000917 від 05.08.2008 р., № А - 00000934 від 07.08.2008 р., №А - 00000935 від 07.08.2008 р., № А - 00000942 від 08.08.2008 р., № А - 00000943 від 08.08.2008 р., № А - 0000940 від 08.08.2008 р., № А - 00000948 від 09.08.2008 р., № А - 00000950 від 11.08.2008 р., № А - 00000962 від 12.08.2008 р., № А - 00000968 від 13.08.2008 р., № А - 00000970 від 14.08.2008 р., № А-00000985 від 15.08.2008 р., № А - 00001036 від 26.08.2008 р., № А - 00001124 від 05.09.2008 р., № А - 00001040 від 27.08.2008 р., № А - 00001132 від 08.09.2008 р., № А - 00001131 від 08.09.2008 р., № А - 00001157 від 09.09.2008 р., № А - 00001192 від 11.09.2008 р., № А - 00001207 від 12.09.2008 р., № А - 00001222 від 15.09.2008 р.; договір відступлення права вимоги (цесії) №9 від 30.06.2009р.; повідомлення про відступлення права вимоги №37/1 від 30.06.2009р.; супровідний лист №14 від 04.02.2010р.

Заявою про збільшення позовних вимог б/н від 26.02.2010р. позивач просить стягнути з відповідача додатково пеню у сумі 14731, 12 грн. та інфляційні у сумі 5345, 70 грн.

В поясненнях від 04.03.2010р. до позовної заяви та до заяви про збільшення суми позову, позивач, в порядку ст.22 ГПК України, просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 70804, 04 грн., а також пеню у сумі 14731, 12 грн., інфляційні у сумі 5345, 70 грн.

За клопотанням позивача від 04.03.2010р. до матеріалів справи залучено акт звірки розрахунків по сумі боргу станом на 29.06.2009р.

Відповідач у відзиві б/н та у судовому засіданні суму боргу у розмірі 70804, 04 грн. визнав у повному обсязі.

У відзиві від 04.03.2010р. відповідач зазначив, що вимоги в частині стягнення з нього пені у сумі 14731, 12 грн., інфляційних у сумі 5345, 70 грн. відповідають умовам договірних відносин за Договорами поставки та відступлення права вимоги, разом з цим пояснень стосовно визнання чи заперечення проти стягнення цих сум не надав.

У поясненнях б/н від 04.03.2010р. та у судовому засіданні відповідач зазначив про той факт, що у відповідності до п.6.9 Договору поставки №101 від 03.01.2008р. він був своєчасно повідомлений про передачу спірного боргу від ТОВ „НК „Артеміда” відповідачу. Про наявність заборгованості саме у заявленому у позові розмірі до передачі такого боргу позивачу, свідчить тристоронній акт звірки розрахунків станом на 29.06.2009р. скріплений печатками трьох підприємств.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників обох сторін суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між відповідачем та ТОВ „НК „Артеміда” укладено Договір поставки №101 від 03.01.2008р. (далі по тексту Договір поставки).

Строк дії Договору поставки встановлений до 31.12.2008р. (п.6.1 Договору поставки).

Таким чином, з матеріалів справи та пояснень обох представників сторін вбачається, що на час виникнення спірної суми заборгованості, Договір поставки був чинним.

Відповідно до п.1.1 Договору поставки, постачальник (ТОВ „НК „Артеміда”) зобов’язується передати в узгоджені строки, а покупець (відповідач по справі) прийняти та оплатити на умовах, викладених у Договорі, паливо, далі по тексту Товар, найменування, кількість, ціна якого вказується у накладних документах на Товар, які формуються на кожну окрему партію товару, яка постачається у рамках цього Договору, а також є невід’ємною частиною цього Договору.

Умови, строки поставки, порядок приймання Товару викладені у р.2 Договору поставки.

У відповідності до п.3.1 Договору поставки, покупець (відповідач) зобов’язується здійснити оплату повної (у розмірі 100%) вартості Товару (у тому числі ПДВ), на розрахунковий рахунок постачальника, до моменту здійснення поставки Товару.

Підсумкові взаєморозрахунки сторін у відповідності до акта звірки повинні бути проведені сторонами не пізніше 3 банківських днів з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін (п.3.5 Догвоору поставки).

У виконання умов Договору поставки відповідачу в період з 19.05.2008р. по 02.10.2008р. було поставлено Товар на загальну суму 819196, 54 грн., що підтверджується:

- за видатковою накладною за № А - 00000548 від 19.05.2008 р., дизпаливо у кількості 4201 л. на суму 26046,20 гривень, яке отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОК №913009 від 19.05.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000573 від 28.05.2008 р,, дизпаливо у кількості 4201 л. на суму 26466,30 гривень, яке отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОК №913037 від 28.05.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000599 від 05.06.2008 р., дизпаливо у кількості 5310 л. на суму 35470,80 гривень, яке отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОК №913058 від 05.06.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000609 від 09.06.2008 р. дизпаливо у кількості 4201 л. на суму 28146,70 грн., яке отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОК №913065 від 09.06.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000613 від 09.06.2008 р., бензин А-76 у кількості 4201 л. на суму 23315,55 гривень, який отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОК №913065 від 09.06.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000626 від 11.06.2008 р., масло И-20 у кількості 200 л. на суму 1260,00 грн., масло М10Г2К у кількості 400 л. на суму 2540,00 грн., масло М10ДМ у кількості 200 л. на суму 1260,00 грн. Всього на суму 5060,00 гривень, що отримано Архіповою Р.А. за довіреністю серії ЯОК№ 913072 від 11.06.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000627 від 11.06.2008 р., дизпаливо у кількості 2335 л. на суму 15644,50 гривень, яке отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОК № 913071 від 11.06.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000630 від 12.06.2008 р,, дизпаливо у кількості 4201 л. на суму 28146,70 гривень, яке отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОК № 913071 від 11.06.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000638 від 16.06.2008 р., дизпаливо у кількості 2160 л. на суму 14472,00 гривень, яке отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОК № 913081 від 16.06.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000658 від 20.06.2008 р. масло И-20 у кількості 200 л. на суму 1260,00 грн., масло М10ДМ у кількості 200 л. на суму 1280,00 гривень, масло МГЕ 46 В у кількості 120 гривень. Всього отримано на суму 3344,00 гривень Дрюковою Л.Є. за довіреністю серії ЯОК № 913091 від 20.06.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000659 від 20.06.2008 р., дизпаливо у кількості 4235 л. на суму 28374,50 гривень, яке отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОК № 913096 від 20.06.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000723 від 04.07.2008 р., масло И-20 у кількості 200 л. на суму 1280,00 грн., масло М10Г2К у кількості 400 л. на суму 2560,00 грн., масло ТАП 15 у кількості 180 л. на суму 1152,00 грн. Всього на суму 4992,00 отримано Дрюковою Л.Є. за довіреністю серії ЯОК№ 913137 від 04.07.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000800 від 17.07.2008 р., дизпаливо у кількості 4201 л. на суму 29827,100 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОА № 548477/210 від 17.07.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000829 від 22.07.2008 р., бензин А-80 у кількості 4201 л. на суму 24365,80 гривень, яке отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОА № 548487/220 від 22.07.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000852 від 25.07.2008 р., масло М10МД у кількості 400 л. на суму 2760,00 грн., масло М10Г2К у кількості 400 л. на суму 2720,00 грн., масло И-20 у кількості 400 л. на суму 2760,00 грн. Всього на суму 8240,00 гривень, отримано Дрюковою Л.Є. за дорученням серії ЯОА № 548489 / 222 від 23.07.2008р.

- за видатковою накладною за № А - 00000857 від 25.07.2008 р., дизпаливо у кількості 4846 л. на суму 33679,70 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОА № 548493/226 від 25.07.08 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000880 від 30.07.2008 р., дизпаливо у кількості 4201 л. на суму 28986,90 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОА № 548500/233 вд 30.07.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000896 від 01.08.2008 р., дизпаливо у кількості 2014 л. на суму 13997,30 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594161/244 від 01.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000898 від 01.08.2008 р. дизпаливо у кількості 2014 л. на суму 13997,30 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594161 /244 від 01.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000899 від 01.08.2008 р., дизпаливо у кількості 2014 л. на суму 13997,30 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594161 /244 від 01.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000907 від 04.08.2008 р., дизпаливо у кількості 2422 л. на суму 16711,80 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594164/247 від 04.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000911 від 05.08.2008 р., дизпаливо у кількості 2014 л. на суму 13896,60 гривень, отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОЦ № 594167 / 250 від 05.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000917 від 05.08.2008 р., дизпаливо у кількості 4201 л. на суму 28986,90 гривень, отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОЦ № 594167/250 від 05.08.2008р.

- за видатковою накладною за № А - 00000934 від 07.08.2008 р. бензин А-80 у кількості 2422 л. на суму 14047,60 гривень, отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОЦ № 594174/257 від 07.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000935 від 07.08.2008 р., дизпаливо у кількості 2430 л. на суму 16767,00 гривень, отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОЦ № 594174/257 від 07.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000942 від 08.08.2008 р., дизпаливо у кількості 2014 я. на суму 13896,60 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594178/261 від 08.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000943 від 08.08.2008 р. бензин А-76 у кількості 4201 л. на суму 24365,80 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594178/261 від 08.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 0000940 від 08.08.2008 р., дизпаливо у кількості 2014 л. на суму 13896,60 гривень отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594178 / 261 від 08.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000948 від 09.08.2008 р., дизпаливо у кількості 999 л. на суму 7094,00 грн., дизпаливо у кількості 840 л. на суму 5964 грн. Всього у сумі 13058.04 гривні, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594179 / 262 від 09.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000950 від 11.08.2008 р., дизпаливо у кількості 4201 л. на суму 28986,90 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594180 /236 від 11.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000962 від 12.08.2008 р., дизпаливо у кількості 2430 л. на суму 16767,00, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ№ 594187 / 270 від 12.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000968 від 13.08.2008 р. дизпаливо у кількості 2014 л. на суму 13896,60 гривень, отримано Гопоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594186/269 від 13.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00000970 від 14.08.2008 р. бензин А-76 у кількості 2014 л. на суму 11681,20 гривень, отримано Гопоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594186/269 від 13.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А-00000985 від 15.08.2008 р., бензин А-76 у кількості 4235 л. на суму 21386,75 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594196/279 від 15.08.2008р.

- за видатковою накладною за № А - 00001036 від 26.08.2008 р., дизпаливо у кількості 4070 л. на суму 24623,50 гривень, отримано Шамриной Л.П. за довіреністю серії ЯОЦ № 594265/298 від 26.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00001040 від 27.08.2008 р., дизпаливо у кількості 2014 л. на суму 12184,70 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594268/301 від 27.08.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00001124 від 05.09.2008 р., дизпаливо у кількості 2410 л. на суму 14339,50 гривен, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ №594295/328 від 05.09.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00001132 від 08.09.2008 Р., бензин А-76 у кількості 2420 л. на суму 11979,00 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ №594296/ 329 від 08.09.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00001131 від 08.09.2008 р., дизельне паливо у кількості 2420 л. на суму 14399,00 гривень, отримано Гапоновою А.Н. за довіреністю серії ЯОЦ № 594296 / 329 від 08.09.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00001157 від 09.09.2008 р., бензин А-76 у кількості 2420 л. на суму 11616,00 гривень, отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОЦ № 594299/332 від 09.09.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00001192 від 11.09.2008 р., бензин А-80 у кількості 2420 л. на суму 11616,00 гривень, отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОЦ № 594309/342 від 11.09.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00001207 від 12.09.2008 р., дизельне паливо у кількості 2420 л. на суму 13552,00 гривень, отримано Шамриною Л.П. за довіреністю серії ЯОЦ № 594314 / 347 від 12.09.2008 р.

- за видатковою накладною за № А - 00001222 від 15.09.2008 р., дизельне паливо у кількості 4235 л. на суму 23716,00 гривень, отримано Шамриною Л.П.за довіреністю серії ЯОЦ№ 594318/351 від 15.09.2008р.

Копії зазначених вище документів, які підтверджують факт поставки Товару відповідачу за Договором поставки, наявні в матеріалах справи, оригінали зазначених документів досліджені у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку

Відповідач свої зобов’язання щодо повної оплати Товару (100% переплати) належним чином не виконав, поставлений Товар оплатив частково.

Враховуючи вищенаведене, відповідачу від ТОВ „НК-Артеміда” було вручено претензію №10 від 06.03.2009р. на суму 70804, 04 грн. за поставлений у виконання умов Договору поставки Товар, про що свідчить відповідна відмітка на самій претензії, яка міститься в матеріалах справи.

З матеріалів справи та пояснень представників позивача та відповідача вбачається, що сума претензії відповідачем сплачена не була.

Пунктом 6.9 Договору поставки передбачено, що жодна із сторін не має право передавати свої права та обов’язки по даному договору третім особам без письмової згоди з іншою стороною.

Судом з’ясовано, що у відповідності до п.6.9 Договору поставки відповідач був своєчасно повідомлений про передачу спірного боргу від ТОВ „НК „Артеміда” позивачу по справі – ТОВ „НК „Порто”, що також підтверджено відповідачем у судовому засіданні та у поясненнях б/н від 04.03.2010р. Про наявність заборгованості саме у заявленому у позові в розмірі до передачі такого боргу позивачу, свідчить також тристоронній акт звірки розрахунків станом на 29.06.2009р. скріплений печатками трьох підприємств.

30.06.2009р. між позивачем – ТОВ „НК „Порто” та ТОВ „НК-Артеміда” укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) (далів по тексту – Договір відступлення).

Преамбулою Договору відступлення передбачено, що ТОВ „НК „Порто” – цесіонарій та ТОВ „НК-Артеміда” – цедент відповідно до ст..ст.512-519 Цивільного кодексу України, уклали цей Договір відступлення права вимоги.

Приписами ст.ст.512-519 Цивільного кодексу України передбачено, що підставою зміни кредитора у зобов’язання є, у тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Пунктом 1 Договору відступлення передбачено, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, цемент відступає цесіонареві, а цесіонарій набуває права вимоги, належне цементові, і стає кредитором за Договором поставки №101 від 03.01.2008р. між цементом та ТОВ „Грінко-Дон” (далі боржником).

За Договором відступлення цесіонарій набуває права вимагати від боржника належного виконання наступних обов’язків:

а) сплатити 70804, 04 грн. заборгованості боржника за поставлене йому цедентом паливо за Договором поставки №101 від 03.01.2008р., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 06.03.2009р. між ТОВ „НК-Артеміда” та ТОВ „Грінко-Дон” (п.2 Договору відступлення).

Згідно п.6 Договору відступлення, до цесіонарія переходять всі права, які забезпечують виконання обов’язків боржника.

Відповідно до п.8 Договору відступлення, цедент зобов’язаний письмово повідомити боржника про відступлення права вимоги протягом 10 календарних днів з дня набрання чинності цим Договором.

Цей Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та скріплення печатками (п.11 Договору відступлення).

З матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що Договір відступлення набрав чинності у відповідності до п.11 Договору відступлення – 30.06.2009р.

Повідомленням №37/1 від 30.06.2009р. відповідач, у відповідності до п.8 Договору відступлення, 01.07.2009р. був сповіщений про відступлення права вимоги, про що свідчить відповідна відмітка на самому повідомленні. Зазначений факт підтверджений представником відповідача у судовому засіданні.

До теперішнього часу сума заборгованості у розмірі 70804, 04 грн. відповідачем не сплачена, у зв’язку з чим позивач - ТОВ „НК „Порто” звернувся до суду та просить стягнути її в примусовому порядку.

Шляхом оцінки всіх наявних матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку, що заборгованість у розмірі 70804, 04 грн. є підтвердженою, у тому чсилі актом звірки розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 25.02.2010р., визнаною відповідачем та підлягає стягненню у повному обсязі.

Заявою про збільшення позовних вимог б/н від 26.02.2010р. позивач також додатково просить стягнути з відповідача пеню у сумі 14731, 12 грн. та інфляційні у сумі 5345, 70 грн., посилаючись на несвоєчасне виконання відповідачем своїх договірних зобов’язань по оплаті вартості поставленого Товару.

В поясненнях від 04.03.2010р. до позовної заяви та до заяви про збільшення суми позову, позивач, в порядку ст.22 ГПК України, просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 70804, 04 грн., а також пеню у сумі 14731, 12 грн., інфляційні у сумі 5345, 70 грн., вважає, що зазначені заяви є збільшенням суми позову.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі, у тому числі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині.

Виходячи з приписів статті 22 ГПК України, під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти лише збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

Чинним законодавством не передбачено право позивача висувати нові (додаткові) вимоги, які не були зазначені у позовній заяві. Тобто, збільшення розміру позовних вимог не може бути пов’язано з пред’явленням додаткових позовних вимог, про які не йшлося у позові.

Із тексту позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості за поставлений Товар. Разом з цим, у позові відсутні вимоги щодо стягнення з відповідача сум пені та інфляційних внаслідок несвоєчасного виконання та/або невиконання відповідачем своїх договірних зобов’язань.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що позивач у своїй заяві не збільшив суму позову, а заявив нові (додаткові) вимоги, про які не йшлось у позовній заяві.

Таким чином, враховуючи той факт, що ст. 22 ГПК України не передбачено заявлення додаткових вимог, подані позивачем заяви про збільшення позовних вимог та стягнення з відповідача додатково суму пені та інфляційних судом до уваги та розгляду не приймаються, а спір розглянуто у межах зазначених вимог у позові.

За результатом розгляду справи суд дійшов висновку щодо повернення позивачу надмірно сплаченого державного мита в сумі 77,55 грн., яке перераховано згідно платіжного доручення № 724 від 25.02.2010р.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.129 Конституції України, ст.ст. 509, 512-519, 526, 527, Цивільного кодексу України, ст.67, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „НК-Порто” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінко-Дон” м. Донецьк про стягнення 70 804, 04 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Грінко-Дон” (83023, м.Донецьк, вул.Лабутенко, 14, ЄДРПОУ 33671231, п/р 26002301786105, у філії „ГУ ПІБ” в Донецькій області м.Донецьку, МФО 334635) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „НК-Порто” (юр.адреса: 83012, м.Донецьк, вул.Словацька, б.51, кв.5; пошт.адреса: 86117, Донецька область, м.Макіївка, вул.Антропова, 15А, ЄДРПОУ 32831596, п/р 26006000100688 у філії ДД ПАТ „Банк Камбіо” м.Донецьк, МФО 394523) заборгованість у сумі 70804, 04 грн., державне мито у сумі 708, 04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236, 00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати підписання повного тексту.

Повний текст рішення складений та підписаний 04.03.2010р.

Суддя