Ухвала суду № 82355363, 10.06.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/2108/16-ц Провадження № 2-р/478/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

10 червня 2019 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши у смт Казанка матеріали заяву ОСОБА_1 про роз`яснення способу виконання стягнення аліментів за рішенням суду,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій заявник просить роз`яснити спосіб виконання стягнення аліментів (розмір), за рішенням суду по справі №478/2108/16-ц.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року заява була залишена без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду та зазначено спосіб їх усунення, а саме у поданій заяві заявнику необхідно зазначити: прізвище, ім`я та по батькові відповідача по справі, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції.

Вище вказану ухвалу суду заявник – ОСОБА_1 отримала особисто 14.03.2019 року, що підтверджується інформацією про поштове відстеження відправлення за №5600209296034 від 10.06.2019 року.

Станом на теперішній час недоліки не усунені. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від заявника до суду не надходило.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вбачається, що вимоги ухвали суду від 27.02.2019 року про залишення заяви без руху заявником не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені.

З огляду на наведене, заяву необхідно визнати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення способу виконання стягнення аліментів за рішенням суду вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: