
Справа № 758/9883/15-ц
Категорія 4
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 квітня 2019 року
місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,
при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_4.,
представника відповідачів 2,3 - Череди Т.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання сторони позивача про витребування доказів, та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Гнідюк Олександр Борисович, Київське міське БТІ та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, Акціонерне товариство «ОТП Банк» про звернення стягнення на іпотечне майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаним позовом, в якому уточнивши позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; усунути перешкоди в користуванні власністю, шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек запису щодо квартири АДРЕСА_1 , внесеного на підставі договору іпотеки № 3731 від 19.06.2006 року.
Позивач за зустрічним позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна», звернувся до суду та просить звернути стягнення на предмет іпотеки (майнової поруки) № PCL-007/511/2006/1 від 19 червня 2006 року на нерухоме майно - двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження», в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ML-007/511/2006 від 19 червня 2006 року у розмірі 1 129 657,15 грн., на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Провадження у справі було відкрито ухвалою від 04.09.2015 р. (суддя Шаховніна М.О.).
На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Ларіонової Н.М.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул.Марини Раскової, 15), а саме: засвідчену належним чином копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
Представник відповідачів 2,3 - Череда Т .М. заперечував проти заявленого стороною позивача клопотання.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 197, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.
Витребувати у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (02660, м. Київ, вул.Марини Раскової, 15), засвідчену належним чином копію реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
В підготовчому засіданні оголосити перерву на 14 серпня 2019 р. о 11:30 год.
Зобов * язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві завчасно подати зазначені докази.
В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві - для виконання.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 82353811, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9883/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: