Ухвала суду № 82352932, 10.06.2019, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7233/17

пр.№ 1-кп/464/93/19

У Х В А Л А

10 червня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

з участю: прокурора Майнич М. В.

захисника Савчук В. Л.,

секретаря судових засідань Куйдич О.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про здійснення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку із повторною неявкою з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про судові засідання, зокрема 28 травня 2019 року та на 10 червня 2019 року. Разом із тим, обвинувачений перебуває під дією запобіжного заходу у вигляді застави з покладення на нього обов`язків, зокрема щодо явки до суду за першою вимогою. Просить здійснити розшук обвинуваченого.

У судовому засіданні захисник повідомив про перебування обвинуваченого у медичному закладі на стаціонарному лікуванні, однак будь-яких підтверджуючих документів цього не надав.

В судове засідання обвинувачений не з`являється за невідомих обставин. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 323 КПК України передбачено, що в разі, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та (або) прокурору.

На підставі викладеного, заслухавши думку учасників процесу, а також беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 двічі не прибув до суду, про причини неявки не повідомив ані прокурора, ані суд, а відтак ухиляється від явки до суду, а тому суд прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання прокурора та здійснити розшук обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст. 335 КПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання прокурора про розшук обвинуваченого - задовольнити повністю.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_2

Зупинити провадження у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12017140070003527 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати для виконання до Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на керівника Львівської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Рудаков