
Справа № 449/279/19
2/449/250/19
У Х В А Л А
"11" червня 2019 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:
головуючого: судді Борняк Р.О.,
секретаря: Баран П.Д.,
за участю позивача: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву Фермерського господарства “Круглик” до Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, Державного підприємства ”СЕТАМ”, ОСОБА_2 , Третьої особи: ”Державний ощадний банк України” про визнання недійсним протоколу електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію майна,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, Державного підприємства ”СЕТАМ”, ОСОБА_2 , Третьої особи: ”Державний ощадний банк України” про визнання недійсним протоколу електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію майна.
Ухвалою судді Перемишлянського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач у підготовчому судовому засіданні, просив призначити справу до судового розгляду.
В.о. начальника Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі і третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Фермерського господарства “Круглик” до Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, Державного підприємства ”СЕТАМ”, ОСОБА_2 , Третьої особи: ”Державний ощадний банк України” про визнання недійсним протоколу електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію майна - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2019 року о 10.00 годині в приміщенні суду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Р. О. Борняк
Судове рішення № 82352730, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 11.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/279/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: