Court ruling № 82352730, 11.06.2019, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.06.2019
Case No.
449/279/19
Document №
82352730
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 449/279/19

2/449/250/19

У Х В А Л А

"11" червня 2019 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

головуючого: судді Борняк Р.О.,

секретаря: Баран П.Д.,

за участю позивача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву Фермерського господарства “Круглик” до Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, Державного підприємства ”СЕТАМ”, ОСОБА_2 , Третьої особи: ”Державний ощадний банк України” про визнання недійсним протоколу електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію майна,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, Державного підприємства ”СЕТАМ”, ОСОБА_2 , Третьої особи: ”Державний ощадний банк України” про визнання недійсним протоколу електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію майна.

Ухвалою судді Перемишлянського районного суду Львівської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовчому судовому засіданні, просив призначити справу до судового розгляду.

В.о. начальника Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі і третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Фермерського господарства “Круглик” до Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, Державного підприємства ”СЕТАМ”, ОСОБА_2 , Третьої особи: ”Державний ощадний банк України” про визнання недійсним протоколу електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію майна - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2019 року о 10.00 годині в приміщенні суду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82352730 ?

Документ № 82352730 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82352730 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82352730 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82352730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82352730, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 82352730, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 82352730 refers to case No. 449/279/19

This decision relates to case No. 449/279/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82263933
Next document : 82352747