Ухвала суду № 82352165, 27.05.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9253/19

Провадження № 1-кс/752/4687/19

У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої К.В.

розглянувши матеріали клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Мартиненко В.М. про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні № 42019001010000093 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, слідчий суддя -

Встановив:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42019101010000093 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України за фактом можливої незаконної приватизації колишнього дошкільного навчального закладу №137 за адресою: вул. Велика Васильківська (Червоноармійська) , 102 «У» в Голосіївському районі м. Києва.

У ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації Департамента земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) №0570202/1-6946 від 08.04.2019 п. 18 рішення Київської міської ради від 27.04.2000 № 110/831 товариству з обмеженою відповідальністю «Київська нерухомість» оформлено право оренди строком на 50 років на земельну ділянку площею 0,29 га (кадастровий номер НОМЕР_4 ) для завершення будівництва та обслуговування житлового будинку на АДРЕСА_2 (договір оренди земельної ділянки від 10.10.2000 №79-6-00019).

Рішенням Київської міської ради від 12.07.2007 № 1133/1794 приватному підприємству центру «Паритет» передано в оренду на 5 років земельну ділянку площею 0,22 га (кадастровий номер НОМЕР_5 ) для будівництва, експлуатації та обслуговування багатоповерхового житлового будинку з приміщеннями громадського призначення і підземним паркінгом на вул. Великій Васильківській (Червоноармійська), 102 (літ.У) у Голосіївському районі (договір оренди земельної ділянки від 15.09.2008 № 79-6-00650, термін дії до 15.09.2013).

Рішенням Київської міської ради від 04.04.2017 №64/2286 ТОВ «Київцентрдевелопмент» передано в оренду на 25 років земельну ділянку площею 0,5092 га (кадастровий номер НОМЕР_3 ), до якої увійшли земельні ділянки (кадастрові номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), для експлуатації та обслуговування нежитлового (адміністративного) будинку, завершення будівництва та обслуговування житлового будинку з приміщеннями громадського призначення і підземним паркінгом на вул АДРЕСА_3 у зв`язку з набуттям права власності на нерухоме майно (договір купівлі-продажу нежитлового будинку від 22.06.2015 № 1364, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.06.2015 № 39494501, договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 22.06.2015 № 1366, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 22.06.2015 № 39494926, категорія земель - землі житлової та громадської забудови (договір оренди земельної ділянки від 10.07.2017 № 659, термін дії до 10.07.2042).

Відповідно до акту обстеження земельних ділянок №19-0231-01 від 29.03.2019, проведеного працівниками Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 представляють собою. єдиний будівельний майданчик, який огороджений спільним парканом. На земельних ділянках ведуться підготовчі будівельні роботи, працює будівельна техніка.

За результатами ознайомлення з матеріалами кадастрової справи земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_5 встановлено, що нежилий будинок площею 619, 7 кв.м. належить приватному підприємству центру «Паритет» на підставі договору купівлі-продажу нежилого будинку комунальної власності з Регіональним відділенням Фонду державного майна України в м. Києві від 29.03.2005 року, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Т.Ю. та зареєстровано в реєстрі за №576.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно зареєстровано право власності за юридичними і фізичними особами (витяг з Реєстру додається).

Згідно інформації Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації №100-5181 від 03.04.2019 встановлено, що рішенням Київської міської ради від 27.01.2005 № 12/2588 «Про виключення дошкільного навчального закладу № 137 на вулиці Червоноармійській, 102 літ. «У» з мережі дошкільних навчальних закладів» та наказом Головного управління освіти і науки від 11.02.2005 № 27 «Про виключення з мережі дошкільних навчальних закладів ДНЗ № 137 по вул. Червоноармійська, 102 літера «У» дошкільний навчальний заклад № 137 на вулиці Червоноармійській, 102 літ. «У» виключено з мережі дошкільних навчальних закладів м. Києва.

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві у своєму листі №10/26-48/1504/09 від 15.04.2019 надав інформацію, що ТОВ «Київцентрдевелопмент» видано дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва житлового будинку з приміщеннями громадського призначення і підземним паркінгом по АДРЕСА_2 ), 102 у Голосіївському районі міста Києва №ІУ 113190460673.

Разом з тим, Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві повідомлено, що копії наявних документів можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п. 27, 28 постанови Кабінету Міністрів України №466 від 13.04.2011р. «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт» дозвіл видається на безоплатній основі відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю за формою, наведеною у додатку 9 до цього Порядку. Замовник (його уповноважена особа) подає особисто або надсилає рекомендованим листом з описом вкладення чи через електронну систему здійснення декларативних та дозвільних процедур у будівництві до відповідного органу державного архітектурно-будівельного контролю заяву про отримання дозволу за формою, наведеною у додатку 10 до цього Порядку. До заяви додаються: копія документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою, або копія договору суперфіцію (крім випадків, визначених пунктом 7 цього Порядку); копія розпорядчого документа щодо комплексної реконструкції кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду у разі здійснення комплексної реконструкції кварталів (мікрорайонів) застарілого житлового фонду на замовлення органів державної влади чи органів місцевого самоврядування на відповідних землях державної чи комунальної власності (замість копії документа, що посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою); проектна документація на будівництво, розроблена та затверджена в установленому законодавством порядку; копія документа, що посвідчує право власності на будинок чи споруду, або згода його власника, засвідчена у встановленому законодавством порядку, на проведення будівельних робіт у разі здійснення реконструкції, реставрації, капітального ремонту; копії документів про призначення осіб, відповідальних за виконання будівельних робіт, та осіб, які здійснюють авторський і технічний нагляд; інформація про ліцензію, що дає право на виконання будівельних робіт, та кваліфікаційні сертифікати; результати оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України «Про оцінку впливу на довкілля».

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у приміщенні Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві за адресою: 01044, Україна, м. Київ, бульвар Лесі України, 26.

В судове засідання прокурор не з`явився. Надав до суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та розглянути справу у його відсутності.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося відповідно до приписів ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовано, вважає за необхідне задовольнити частково клопотання, виходячи з наступного.

У провадженні Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42019101010000093 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України за фактом можливої незаконної приватизації колишнього дошкільного навчального закладу №137 за адресою: вул. Велика Васильківська (Червоноармійська), 102 «У» в Голосіївському районі м. Києва.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно з положеннями п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні слідчого документів, а саме, можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії.

Доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених слідчим документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Що стосується надання можливості вилучення оригіналів документів, про що також порушується питання в клопотанні слідчого, то відповідно до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Передбачених законом підстав для надання такого розпорядження слідчим суддею в клопотанні слідчого не наведено та не вбачається з наданих матеріалах, якими слідчий обґрунтував своє клопотання.

Досягнення зазначеної прокурором в клопотанні мети отримання доступу до речей і документів - повнота, всебічність та неупередженість під час розслідування кримінального провадження та отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, може бути досягнуто на даному етапі досудового розслідування без вилучення оригіналів документів.

Враховуючи вище викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 Мартиненко В.М. про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні № 42019001010000093 від 22.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити частково.

Надати прокурору та/або іншій особі, визначеній в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій документів, які зберігаються у приміщенні Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві за адресою: 01044, Україна, м. Київ, бульвар Лесі України, 26, а саме дозвіл № ІV 113190460673 на виконання будівельних робіт з будівництва житлового будинку з приміщеннями громадського призначення і підземним паркінгом по АДРЕСА_2 ), 102 у Голосіївському районі міста Києва та всі без виключення документи, копії документів, на підставі яких видано дозвіл на виконання будівельних робіт №ІV 113190460673.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник № 1- зберігається у справі № 752/9253/19

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя