Ухвала суду № 82351050, 11.06.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.06.2019

ЄУН 337/1213/19

Провадження № 2/337/1496/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15 квітня 2019 рокупостановленов передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України порядку передатипозовну заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами на розгляд Хортицького районного суду м. Запоріжжя як таку, що належить до територіальної юрисдикції останнього.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2019 року позовну заяву з підстави, передбаченої ч. 1 ст. 185 ЦПК України, було залишено без руху, позивачу – надано строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалу надіслано за вказаними в позовній заяві адресами позивача та його представника.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вказану ухвалу було отримано лише представником позивача – адвокатом Пшець Ю.Ю. 04 червня 2019 року.

10 червня 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви, в якій адвокат Пшець Ю.Ю. просить постановити ухвалу про повернення заяви, яку разом з доданими документами надіслати на її адресу.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що провадження у справі за позовом не відкрито, заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а позов з додатками – поверненню позивачу (представнику позивача).

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна – повернути позивачу (представнику позивача).

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: Д.С. Бредун