Ухвала суду № 82351045, 11.06.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.06.2019 ЄУН 337/2164/19

Провадження № 2/337/1583/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 20 січня 2018 року Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяві позивачеві з огляду на наступне.

У відповідності до п) 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заява про розірвання шлюбу подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Так, згідно ч. 2,4 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини; або коли батьківство щодо дитини визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Як зазначено в позовній заяві та вбачається з доданої до неї копії свідоцтва про народження дитини, від вказаного шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого зазначений відповідач за позовом – ОСОБА_2 .

Відомостей щодо вчинення одним із подружжя протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, не містять ані позовна заява, ані додані до неї документи.

Таким чином, позов подано до суду без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України, у зв`язку з чим наразі він не може бути прийнятий до розгляду та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун