Рішення № 82350868, 31.05.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1154/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів по нарахованій субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. 1166 ЦК України просив стягнути 9997,40 грн. надміру виплачених коштів по нарахованій субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Позов обґрунтував обставинами подання відповідачем декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, та надання субсидії на період з жовтня 2015 року по вересень 2016 року включно. Оскільки ОСОБА_1 приховав відомості про купівлю трактора колісного CHERY RF244-В номерний знак НОМЕР_1 , вартість якого на день набуття субсидії перевищувала 50000 грн. і становила 107000 грн., йому неодноразово надсилалися повідомлення про добровільне повернення надміру виплачених коштів, однак кошти повернуті не були. За період з жовтня 2015 року по вересень 2016 року було використано субсидії на суму 9997,40 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача заявою позов підтримав, просив слухати справу у відсутність представника управління праці та соціального захисту населення.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З огляду на те, що визнання позову відповідачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 82, 137, 141, 206, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації, 34500, вул. Демократична, 46 м. Сарни Рівненської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03195398 надміру виплачені кошти по нарахованій субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в сумі 9997 ( дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Сарненської райдержадміністрації 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області Березень Ю. В.