Ухвала суду № 82350861, 11.06.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/205/19

Провадження № 1-кс/572/490/19

У Х В А Л А

11 червня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області: слідчий суддя - Довгий І.І., при секретареві - Савчук Н.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Дубинця І.М. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №120191180200000021,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування - СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120191180200000021 від 06 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.

Слідчий СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Дубинець І.М. за погодженням з прокурором Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, який на даний момент утримується в ДУ «Рівненській слідчий ізолятор», що по вул. Дворецька, 116 в м. Рівне, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №12019180200000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України до 16 травня 2019 року.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

Отже, положення Кримінально процесуального кодексу встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні.

З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає про наявність підстав для залишення клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Дубинця І.М. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №120191180200000021 без розгляду, наслідком якої є право заявника повторно звернутись з клопотанням до суду.

Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Дубинця І.М. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №120191180200000021, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: