
1Справа № 335/10701/15-ц 2/335/10/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
05 червня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючої судді Воробйова А.В., за участю секретаря Шутіної Г.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства „ УкрСиббанк”, третя особа ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору №1234 К/Р від 17.06.2005 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому остання просить витребувати у АТ „ Укрсиббанк” оригінал кредитної справи за кредитним договором 1234 К/Р від 17.06.2005 року та додатковою кредитною угодою №3 від 18.12.2006 року за кредитним договором 1234 К/Р від 17.06.2005 року.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Інші учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи відповідача, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ „ Укрсиббанк” оригінал кредитної справи за кредитним договором 1234 К/Р від 17.06.2005 року та додатковою кредитною угодою №3 від 18.12.2006 року за кредитним договором 1234 К/Р від 17.06.2005 року у строк до 04 серпня 2019 року.
Роз”яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п”яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Воробйов
Судове рішення № 82350754, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/10701/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: