Ухвала суду № 82350404, 11.06.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12391/14-к

1-во/569/31/19

УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Сидорука Є.І.,

при секретарі Григорчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ БАНК» Шевченко О.В. про виправлення описки у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 23.01.2019 року у справі №569/12391/14к, -

В с т а н о в и в:

АТ «ВТБ БАНК» звернулось до суду із вказаним клопотанням.

У своєму клопотанні вказує, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 23.01.2019 у кримінальній справі №569/12391/14-к ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Одночасно з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ВТБ Банк» 2771,35 грн. в рахунок задоволення цивільного позову.

18.05.218 було здійснено державну реєстрацію зміни найменування цивільного позивача у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 з ПАТ «ВТБ БАНК» на АТ «ВТБ БАНК».

Однак у вироці суду від 23.01.2019 помилково зазначено стару назву Банку, а саме: ПАТ «ВТБ БАНК», що підлягає виправленню.

В судове засідання представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ВТБ БАНК» не з`явився. У своєму клопотанні просив провести розгляд клопотання без участі їх представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що допущена описка у тексті вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 23.01.2019 є істотною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення до вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 23 січня 2019 року у справі 569/12391/14-к, замінивши найменування цивільного позивача з ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВТБ БАНК» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВТБ БАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук