Ухвала суду № 82350234, 12.06.2019, Млинівський районний суд Рівненської області

№566/655/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої - судді Бандури А.П.,

при секретарі судового засідання Антонович М.Я.,

з участю прокурора Макотринського О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Новосада В.О.,

представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Панчини П.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в СІЗО №24 м.Рівне на час розгляду в Млинівському районному суді об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12017180160000478, №12017180160000105, №12018180160000015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області знаходяться об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12017180160000478, №12017180160000105, №12018180160000015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні, 12 червня 2019 року, прокурор звернувся з клопотанням про залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в СІЗО №24 м.Рівнена час розгляду об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12017180160000478, №12017180160000105, №12018180160000015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник - адвокат Новосад В.О., представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат Панчина П.Є.не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення повністю, з наступних підстав: відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

У відповідності до ч.1, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Під час судового розгляду об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12017180160000478, №12017180160000105, №12018180160000015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в СІЗО №24 м.Рівне.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора щодо залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в СІЗО №24 м.Рівне на період розгляду об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12017180160000478, №12017180160000105, №12018180160000015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 537-539 КПК, ст. 90 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора щодо залишення обвинуваченого ОСОБА_1 в СІЗО №24 м.Рівне на час розгляду в Млинівському районному суді об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12017180160000478, №12017180160000105, №12018180160000015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України- задовольнити повністю.

Обвинуваченого ОСОБА_1 залишити в СІЗО №24 м.Рівне на період розгляду об`єднаних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях №12017180160000478, №12017180160000105, №12018180160000015 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали направити в Рівненський слідчий ізолятор управління державної пенітенціарної служби України у Рівненській області, для відома та виконання.

Копію ухвали направити прокурору Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура