Ухвала суду № 82346466, 12.06.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/4568/18

12.06.2019

Провадження №1-кп/311/103/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Кудінова В.І.

за участю: прокурора Васильчука Б.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, який 27 грудня 2018 року надійшов з Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки Василівського району Запорізької області, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,-

обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області з Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018081190000532 від 05 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України. Одночасно разом з обвинувальним актом до суду від обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 надійшла угода про примирення, укладена 22 грудня 2018 року між потерпілою та обвинуваченим.

Потерпіла ОСОБА_2 для затвердження угоди про примирення у підготовчі судові засідання жодного разу не з`явилася, у зв`язку з хворобою, в подальшому з`явитися для затвердження угоди про примирення також не зможе.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Васильчук Б.Г. вважає необхідним відмовити в задоволенні угоди про примирення, в зв`язку з очевидною неможливістю затвердження угоди про примирення через хворобу потерпілої ОСОБА_2 Просить призначити кримінальне провадження в загальному порядку та призначити судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_1 також просить відмовити в задоволенні угоди про примирення, оскільки потерпіла не з`являється у судові засідання і з`явитися не може у зв`язку з хворобою. Просить суд призначити справу до судового розгляду.

Суд ознайомившись з обвинувальним актом, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що слід відмови в затвердженні даної угоди про примирення, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та закону і відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

З дослідження змісту поданої суду для затвердження угоди про примирення з потерпілим слідує, що згідно ч.5 ст.474 КПК України суд перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення під час судового засідання має з`ясувати думку потерпілого по справі, однак у зв`язку з тим, що потерпіла ОСОБА_2 жодного разу, з чотирьох судових засідань, не з`явилася у підготовчі судові засідання для затвердження угоди про примирення, у зв`язку з хворобою, з`ясувати думку потерпілої є неможливим.

Таким чином, судом встановлено, що дана угода про примирення з потерпілим суперечить вимогам КПК України та закону, а тому зазначена угода не може бути затверджена судом.

Розгляд кримінального провадження має проводитись в загальному порядку.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим призначити судовий розгляд. Перешкоди призначення судового розгляду, передбачені пп.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Судовий розгляд повинен відбуватися у відкритій формі засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.196,314-316,331,350,474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У затвердженні угоди про примирення укладеної між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018081190000532 від 05 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, - відмовити, з підстав зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженні - продовжити в загальному порядку.

Призначити судовий розгляд у відкритій формі засідання, суддею одноособово, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 13.00 годину 12 червня 2019 року у приміщенні Василівського районного суду Запорізької області.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик