
Справа № 560/1227/19
УХВАЛА
10 червня 2019 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.
секретаря судового засідання Постовіт С.В. позивача - ОСОБА_1 представника позивача - ОСОБА_2 третіх осіб - Чорнобай Н.М., Гульчевської Л.М., Цапуріна М.О., Майдан Ю.Б., Колодзинської С.А. представника третьої особи - Черняка Р.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орнобай ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПМП "Лідер" про визнання протиправними та скасування умов та обмежень забудови земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати видані 15.06.2015 Управлінням архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів виконавчого комітету Хмельницької міської ради містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Тернопільська, 34 АДРЕСА_2 місті Хмельницькому № 186/ГП-25.1-04.
Ухвалою суду від 23 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні 10 червня 2019 року позивачем заявлено клопотання про витребовування доказів у відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною першою статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребувати докази у Виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
Крім того у судові засідання 13 травня 2019 року, 10 червня 2019 року не з`явився представник відповідача, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не подав, а тому суд вважає за необхідне визнати явку повноважного представника відповідача у судове засідання обов`язковою.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Виконавчого комітету Хмельницької міської ради оригінали, для огляду у судовому засіданні, та належним чином засвідчені копії, для долучення до матеріалів справи, документів, на підставі яких було видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки №186/ГП-25.1-04.
Витребувати у Виконавчого комітету Хмельницької міської ради оригінал, для огляду у судовому засіданні, та належним чином засвідчену копію, для долучення до матеріалів справи, містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №186/ГП-25.1-04 від 15 червня 2015 року з усіма додатками.
Визнати явку представника відповідача у судове засідання обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 12 червня 2019 року
Головуючий суддя О.О. Михайлов
Судове рішення № 82346374, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/1227/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: