ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.02.10 р. Справа № 9/170
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Державного підприємства „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації”, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Радіокомплект”, м. Донецьк
про стягнення 2262грн.00коп.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: Заруднєв Є.О. – юрисконсульт (за довіреністю б/н від 01.12.2009р.);
від відповідача: Тимофєєв О.М.– юрист (за довіреністю б/н від 28.12.2009р.).
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Радіокомплект”, м.Донецьк про стягнення 2262грн.00коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на гарантійні талони, листи №191/10 від 27.10.2009р., №720/16 від 28.10.2009р., вих.№720/52/916 від 22.10.2009р., рахунок від 09.07.2009р., податкову накладну №001143 від 06.07.2009р., накладну №1870 від 24.07.2009р., технічний акт №3 від 14.10.2009р.
25.02.2010р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява б/н від 25.02.2010р. про припинення провадження по справі, відповідно до якої відповідач просить суд припинити провадження по справі №9/70 у зв”язку з позасудовим врегулюванням спору, а саме сплатою Товариством з обмеженою відповідальністю „Радіокомплект”, м. Донецьк суми боргу в розмірі 2262грн.00коп., що підтверджує доданим до заяви платіжним дорученням №95 від 24.02.2010р.
У судовому засіданні 25.02.2010р. представник позивача підтвердив факт зарахування суми наведеної заборгованості за зазначеним платіжним дорученням.
Заперечень сторін щодо помилкового зарахування грошових коштів чи надходження цих коштів в погашення іншого боргу, ніж той, що виник в рамках даної позовної заяви суду не представлено.
Таким чином, суд вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Радіокомплект”, м. Донецьк повністю погашено суму основної заборгованості в розмірі 2262грн.00коп. 24.02.2010р.
Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі вищенаведеного, з огляду на погашення заборгованості в сумі 2262грн.00коп., провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Оскільки існуюча заборгованість, відповідно до платіжного доручення №95 від 24.02.2010р., перерахована відповідачем позивачу після подання позовної заяви, яка, згідно зі штампом канцелярії господарського суду Донецької області, отримана судом 11.12.2009р., судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №9/170 за позовом Державного підприємства „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації”, м. Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Радіокомплект”, м.Донецьк про стягнення 2262грн.00коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Радіокомплект” (за адресою: вул.Куйбишева, 143-г, м.Донецьк, 83060, код ЄДРПОУ23127737, інші відомості суду не відомі) на користь Державного підприємства „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації” (за адресою: вул.Батіщева, 2, м.Донецьк, 83004; р/р26009015110039 у філії ЗАТ „Укрексімбанк” в м.Донецьк, МФО 334817, код ЄДРПОУ 14310566) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.
Видати наказ.
Позивачу, Державному підприємству „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації”, видати довідку для повернення з державного бюджету держмита в сумі 124грн.20коп., перерахованого згідно платіжного доручення №2176 від 08.12.2009р., в зв’язку із внесенням державного мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Суддя
.
Судове рішення № 8234608, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: