ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.02.10 р. Справа № 9/170
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.
При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Державного підприємства „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації”, м. Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Радіокомплект”, м. Донецьк
про стягнення 2262грн.00коп.
В засіданні брали участь представники сторін:
від позивача: Заруднєв Є.О. – юрисконсульт (за довіреністю б/н від 01.12.2009р.);
від відповідача: Тимофєєв О.М.– юрист (за довіреністю б/н від 28.12.2009р.).
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Радіокомплект”, м.Донецьк про стягнення 2262грн.00коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на гарантійні талони, листи №191/10 від 27.10.2009р., №720/16 від 28.10.2009р., вих.№720/52/916 від 22.10.2009р., рахунок від 09.07.2009р., податкову накладну №001143 від 06.07.2009р., накладну №1870 від 24.07.2009р., технічний акт №3 від 14.10.2009р.
25.02.2010р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява б/н від 25.02.2010р. про припинення провадження по справі, відповідно до якої відповідач просить суд припинити провадження по справі №9/70 у зв”язку з позасудовим врегулюванням спору, а саме сплатою Товариством з обмеженою відповідальністю „Радіокомплект”, м. Донецьк суми боргу в розмірі 2262грн.00коп., що підтверджує доданим до заяви платіжним дорученням №95 від 24.02.2010р.
У судовому засіданні 25.02.2010р. представник позивача підтвердив факт зарахування суми наведеної заборгованості за зазначеним платіжним дорученням.
Заперечень сторін щодо помилкового зарахування грошових коштів чи надходження цих коштів в погашення іншого боргу, ніж той, що виник в рамках даної позовної заяви суду не представлено.
Таким чином, суд вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Радіокомплект”, м. Донецьк повністю погашено суму основної заборгованості в розмірі 2262грн.00коп. 24.02.2010р.
Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі вищенаведеного, з огляду на погашення заборгованості в сумі 2262грн.00коп., провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмета спору.
Оскільки існуюча заборгованість, відповідно до платіжного доручення №95 від 24.02.2010р., перерахована відповідачем позивачу після подання позовної заяви, яка, згідно зі штампом канцелярії господарського суду Донецької області, отримана судом 11.12.2009р., судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №9/170 за позовом Державного підприємства „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації”, м. Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Радіокомплект”, м.Донецьк про стягнення 2262грн.00коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Радіокомплект” (за адресою: вул.Куйбишева, 143-г, м.Донецьк, 83060, код ЄДРПОУ23127737, інші відомості суду не відомі) на користь Державного підприємства „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації” (за адресою: вул.Батіщева, 2, м.Донецьк, 83004; р/р26009015110039 у філії ЗАТ „Укрексімбанк” в м.Донецьк, МФО 334817, код ЄДРПОУ 14310566) витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.
Видати наказ.
Позивачу, Державному підприємству „Науково-дослідний інститут комплексної автоматизації”, видати довідку для повернення з державного бюджету держмита в сумі 124грн.20коп., перерахованого згідно платіжного доручення №2176 від 08.12.2009р., в зв’язку із внесенням державного мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Суддя
.
The court decision No. 8234608, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 9/170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: