ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03.03.10 р. Справа № 1/62
за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку(закрите акціонерне товариство) м. Київ в особі Філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку у місті Донецьку”
до відповідача: Приватного підприємства “Кара-Маз” м. Донецьк
про стягнення 626 526 грн. 03 коп.
Суддя Азарова З. П.
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
В засіданні брали участь:
02.03.2010р. до господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв’язку зі зміною його найменування.
В обґрунтування заяви надані: статут Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, довідка з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України АА № 216830, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 306161.
Розглянувши заяву, господарський суд встановив, що рішенням господарського суду від 23.07.2009р. були частково задоволені позовні вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) м. Київ в особі Філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку у місті Донецьку” і з Приватного підприємства “Кара-Маз” стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 618929 грн. 17 коп. шляхом звернення стягнення на майно та стягнуто судові витрати. На виконання рішення 03.08.2009р. видані накази.
Відповідно до Закону України “Про акціонерні товариства” найменування позивача було змінено на Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, що підтверджується статутом товариства, затвердженого Загальними зборами акціонерів Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) (протокол № 25 від 21.05.2009р.) і зареєстрованого 13.08.2009р. державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації.
Пунктом 1 вказаного статуту закріплено, що Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства).
Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи, що заявником доведені викладені у заяві обставини, суд вважає необхідним задовольнити його заяву.
Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд –
У Х В А Л И В :
Замінити сторону у виконавчому провадженні – позивача Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку у місті Донецьку” (83030, м. Донецьк, вул. Октября, 12, код ЄДРПОУ 09334300) на Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії “Пролетарське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Донецьк” (83030, м. Донецьк, вул. Октября, 12В, код ЄДРПОУ 09334300).
Суддя
The court decision No. 8234588, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1/62. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: