Ухвала суду № 82345706, 12.06.2019, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
12.06.2019
Номер справи
552/3116/19
Номер документу
82345706
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 552/3116/19

Провадження №1-кс/552/2366/19

У Х В А Л А

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Горошко О.О. за участю слідчого ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Шульги Є.О., розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Дроцької О.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Перша полтавська міська клінічна лікарня», -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Дроцька О.М. звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шкуренком О.Ю., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Перша полтавська міська клінічна лікарня».

В клопотанні вказувала, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170020001275 від 25 травня 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Вказувала, що 25.05.2019 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 неподалік входу до території Полтавської державної аграрної академії, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи ніж, котрий мав при собі, наніс один удар в область черевної порожнини, тим самим спричинивши ОСОБА_2 проникаючу колото-різану рану, тобто умисні тяжкі тілесні ушкодження, що були небезпечними для життя в момент заподіяння.

Потерпілий ОСОБА_2 перебував на лікуванні у 1МКЛ м.Полтава за адресою: м. Полтава, вул. О. Гончара. 27а.

На даний час існує необхідність у встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, триманих потерпілим ОСОБА_2 та призначенні судово-медичної експертизи потерпілому. У зв`язку з цим, судово-медичному експерту потрібно надати в розпорядження медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , а саме амбулаторну картку та історію хвороби на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з рентгенівськими знімками (за наявності) та іншими додатками (за наявності).

Зазначаючи, що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, з метою проведення судово-медичної експертизи необхідно отримати оригінали речей та документів, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства «Перша полтавська міська клінічна лікарня».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні Комунального підприємства «Перша полтавська міська клінічна лікарня», до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства «Перша полтавська міська клінічна лікарня» (м.Полтава, вул.Олеся Гончара, 27а), а саме:

амбулаторної картки, історії хвороби, рентгенівських знімків, іншої медичної документації на ім`я гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області Дроцькій О.М.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

12.06.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 82345706 ?

Документ № 82345706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82345706 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82345706 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82345706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82345706, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 82345706, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82345706 відноситься до справи № 552/3116/19

Це рішення відноситься до справи № 552/3116/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82345698
Наступний документ : 82345717