Ухвала суду № 8234522, 17.03.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-531/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 березня 2010 року м.Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на ухвалу Локачинського районного суду від 10 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Відділу державної виконавчої служби Локачинського районного управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів», ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дискант Оксана Миколаївна, про визнання недійсним договору іпотеки, неправомірним виконавчого напису, недійсними протоколів проведення прилюдних торгів, актів виконавчої служби та визнання права власності на частину нерухомого майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Представник позивача ОСОБА_2, на підставі нотаріально посвідченої 24.12.2009 року довіреності від імені позивача подав апеляційну скаргу на ухвалу Локачинського районного суду від 10 березня 2010 року в даній справі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або знаходження.

Апелянт зазначеної вимоги закону не виконав і не зазначив, крім себе, жодної іншої особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог ч.7 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи зазначене, має бути подано відповідну кількість належно оформленої апеляційної скарги .

Також апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст.81 ЦПК України та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови від 05.08.2009 року), за подачу апеляційної скарги слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на одержувача Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу за ІТЗ до Апеляційного суду Волинської області (назва та адреса платника) .

Відповідна квитанція має бути приєднана до апеляційної скарги.

Крім того, до апеляційної скарги не приєднано заяви про забезпечення позову, на яку покликається апелянт і яка судом йому повернута.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на ухвалу Локачинського районного суду від 10 березня 2010 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту термін - до 29 березня 2010 року для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк