
Справа № 265/9218/18
Провадження № 2-сз/265/17/19
У Х В А Л А
05 червня 2019 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Гноєвого С.С.,
за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Крамчанінова А.І. про повернення сплаченої суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
05 листопада 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Крамчанінова А.І., діючого в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби у розмірі 136 018, 00 гривень.
При зверненні до суду прокуратурою Донецької області було сплачено судовий збір в сумі 2040,27 гривень, що підтверджується відповідним платіжним дорученням
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 21 травня 2019 року, зазначену позовну заяву було залишено без розгляду.
03 червня 2019 року позивач в особі керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Крамчанінов А.І. звернувся до суду із заявою про повернення прокуратурі Донецької області сплаченої суми судового збору в розмірі 2040,27 гривень у зв`язку з залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вбачається з ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 21 травня 2019 року, позовна заява керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Крамчанінова А.І., діючого в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, була залишена без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, тобто у зв`язку з тим, що позовну заяву від імені заінтересованої особи було подано особою, яка не має повноважень на її ведення.
Таким чином, враховуючи, що позовна заява була залишена без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за можливе задовольнити заяву керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Крамчанінова А.І. про повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд
У Х В А Л И В :
Заяву керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Крамчанінова А.І. про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Прокуратурі Донецької області, код платника 25707002, Банк платника Державна казначейська служба України міста Київ, код Банку 820172, рахунок № НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 2 040 (дві тисячі сорок) гривень 27 копійок, який було внесено останньою на рахунок № НОМЕР_2, отримувач коштів Маріупольське УК/Лівобережний р-н/22030101, Банк отримувача Державна казначейська служба України, код отримувача 37989721, МФО 899998, на підставі платіжного доручення № 3063 від 11 жовтня 2018 року.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 05 червня 2019 року.
Суддя Гноєвой С.С.
Судове рішення № 82344520, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/9218/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: