Ухвала суду № 82344511, 27.05.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/880/19

Провадження № 2/265/758/19

У Х В А Л А

27 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ККП «Маріупольтепломережа» в особі представника Коляда Ю.Г. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.

Ухвалою суду від 10 травня 2019 року заяву ККП «Маріупольтепломережа» передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Маріуполя для розгляду справи по суті на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України.

Проте судом в тексті ухвали допущено описку, а саме: замість «позовної заяви ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією» зазначено «заява Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з ОСОБА_1 ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дійсно допущена описка в тексті ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполь від 10 травня 2019 року, яка підлягає виправленню.

За таких обставин, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 10 травня 2019 року по справі № 265/880/19, провадження № 2/265/758/19, замінивши в тексті ухвали слова «заява Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією з ОСОБА_1 » на слова «позовна заява ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією» у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Костромітіна