Ухвала суду № 82344461, 11.06.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1917/18

УХВАЛА

11 червня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.

за участю:

секретаря судових засідань Руденко О.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради і державного акта на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсними та скасувати рішення 4 сесії 23 скликання Великокаратульської сільської Ради народних депутатів від 04.12.1998 та державний акт на право власності на землю, виданий ОСОБА_2 на підставі цього рішення, на земельну ділянку загальною площею 0,282 га з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства (0,172 га) та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (0,110 га), що розташована по АДРЕСА_1 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3 від 14.06.1999.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Встановлено, що власник земельної ділянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві та 04 грудня 2015 року спадкоємцям останньої було видано свідоцтво про право на спадщину (номер у реєстрі 1424, Київський міський приватний нотаріус Берестова І.О.).

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування з Київського державного нотаріального архіву корпії спадкової справи, відкритої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Берестовою І.О. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки приватний нотаріус Берестова І.О. припинила свою нотаріальну діяльність.

Згідно інформації завідувача Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області № 298/01-16 від 14.02.2019, встановлено, що приватний нотаріус Берестова І.О. припинила свою діяльність. Рекомендовано звернутися для витребування інформації до Київського державного нотаріального архіву.

Враховуючи вищевикладене, доводи представника позивача, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також з метою встановлення повного кола спадкоємців та учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (проспект Повітрофлотський, 76-Г, м. Київ, Солом`янський район, 03151) належним чином посвідчену копію спадкової справи № 11/2011 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка була заведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Берестовою І.О.; номер у спадковому реєстрі: 51788937.

Витребувані документи надати суду до 25 червня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК), а для відповідача, окрім цього, можуть наслідки, передбачені ч.10 ст. 84 ЦПК.

Суддя: А. О. Залеська