
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
06 червня 2019 р. № 400/2796/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П. розглянув в письмовому провадженні заяву
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020 про:заява про визнання протиправним рішення та бездіяльності вчинених суб`єктом владних повноваженння,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
04 червня 2019 року ОСОБА_1 подано заяву про визнання бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області протиправною щодо не проведення перерахунку йому пенсії під час виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року та зобов`язання здійснити такий перерахунок.
Відповідно до ч. 2 ст. 383 КАС України передбачено, що заява про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду повинна містити: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 3) ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 4) ім`я (найменування) третіх осіб, які брали участь у розгляді справи, поштова адреса, номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо вони відомі; 5) номер адміністративної справи; 6) відомості про набрання рішенням законної сили та про наявність відкритого касаційного провадження; 7) інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання; 8) інформація про хід виконавчого провадження; 9) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати за подання відповідної заяви; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 383 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також відповідно до ч. 3 ст. 383 КАС України до заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано до суду документів, що підтверджують сплату судового збору та доказів надсилання копій заяви іншим учасникам справи.
У відповідності до ч. 5 ст. 383 КАС України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ч. 2 ст. 383 КАС України, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяви про визнання протиправним рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду
Керуючись ст. 248, 383 КАС України, адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву і додані до неї матеріали повернути.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А. П. Фульга
Судове рішення № 82344372, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2796/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: