Копія
Справа № 22ц-456/10 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.
Категорія: 27 Доповідач: Свистун О.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про залишення апеляційної скарги без руху)
4 березня 2010 року місто Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 січня 2010 року в справі за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено у встановленому законом розмірі судовий збір.
У відповідності пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 400 гривень, а тому слід доплатити 450 гривень одержувачу: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.
Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 26 січня 2010 року залишити без руху.
Надати апелянту строк до 19 березня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.
У разі невиконання вимоги суду до 19 березня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ О.В.Свистун
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.В.Свистун
Судове рішення № 8234430, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-456/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: