Ухвала суду № 82344133, 11.06.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2050/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Доценко Ю.С. про призначення судово- товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Доценко Ю.С. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Чекайловим А.Є., про призначення судово-товарознавчої експертизи в якому просить:

1.Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: вул. Академічна, 25, м. Краматорськ Донецької області.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме 28.04.2019 року, чоловічих спортивних брюк чорного кольору з сірою вставкою нижче коліна до краю, на яких мається надпис білими літерами «AMSTAFF STREET DOGS CONPANY» з наклейкою із зображенням собаки, під лівим карманом мається дірка та сліди носіння, які на момент викрадення були в новому стані, зовнішній вигляд після скоєння злочину змінився, а саме маються сліди носіння та дефект у вигляді дірки під лівим карманом?

Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме 28.04.2019 року, футболки чорного кольору розмір М, на передній частині якої зображено малюнок собаки, та напис білими літерами «FIGHTING CHARACTER», зі слідами носіння, яка на момент викрадення була в новому стані, зовнішній вигляд після скоєння злочину змінився, а саме маються сліди носіння?

Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме 28.04.2019 року, головного убору чоловічого (бейсболки) чорного кольору з лейбою «BGL» з лівого боку, який на момент викрадення були в новому стані, зовнішній вигляд після скоєння злочину змінився, а саме маються сліди носіння?

3.Доручити працівникам Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області здійснити доставлення до експертів Донецького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (фактична адреса: вул. Академічна, 25, м. Краматорськ Донецької області) речових доказів, фототаблиці зазначених предметів та копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю, які необхідні для проведення товарознавчої експертизи, а також отримати відповідний висновок.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Доценко Ю.С. , будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась, але подала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12019050420000377 від 04.06.2019 року, занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України з тих обставин, що 04.06.2019 року до чергової частини Лиманського ВП Словянського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , яка повідомила, що 28.04.2019 року приблизно о 16 годині невстановлена особа знаходячись в магазині "Family" ТЦ "Арбат-2" шляхом обману заволоділа одягом, а саме: чоловічих спортивних брюк, футболки та головного убору, чим спричинила матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.

Як вбачається з наданих доказів, а саме : протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколу огляду місця події, протоколу допиту свідка, протоколу допиту потерпілого, заяви про добровільну видачу предмету, протоколу огляду предмету, є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєне діяння яке містить склад злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Крім того, слідчий суддя, звертає увагу слідчого на ту обставину, що відповідно до вимог п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторону обвинувачення у кримінальному провадженні представляють слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Згідно з ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений; як вбачається зі змісту розглядуваного клопотання об`єкти оцінки та матеріали кримінального провадження перебувають у повному розпорядженні та під контролем сторони обвинувачення. З огляду на це слідчий суддя, вважає, за необхідне доручити Доценко Ю.С. надати до експертної установи об`єкт дослідження та/або фототаблиці об`єктів дослідження, а також отримати з експертної установи відповідний висновок.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Доценко Ю.С.- задовольнити частково.

1.Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: вул. Академічна, 25, м. Краматорськ Донецької області.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

Якою є ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме 28.04.2019 року, чоловічих спортивних брюк чорного кольору з сірою вставкою нижче коліна до краю, на яких мається надпис білими літерами «AMSTAFF STREET DOGS CONPANY» з наклейкою із зображенням собаки, під лівим карманом мається дірка та сліди носіння, які на момент викрадення були в новому стані, зовнішній вигляд після скоєння злочину змінився, а саме маються сліди носіння та дефект у вигляді дірки під лівим карманом?

Якою є ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме 28.04.2019 року, футболки чорного кольору розмір М, на передній частині якої зображено малюнок собаки, та напис білими літерами «FIGHTING CHARACTER», зі слідами носіння, яка на момент викрадення була в новому стані, зовнішній вигляд після скоєння злочину змінився, а саме маються сліди носіння?

Якою є ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме 28.04.2019 року, головного убору чоловічого (бейсболки) чорного кольору з лейбою «BGL» з лівого боку, який на момент викрадення були в новому стані, зовнішній вигляд після скоєння злочину змінився, а саме маються сліди носіння?

3.Доручити слідчому Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області Доценко Ю.С. спрямувати до експертів Донецького науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (фактична адреса: вул. Академічна, 25, м. Краматорськ Донецької області) речові докази, фототаблиці зазначених предметів та копії матеріалів кримінального провадження за необхідністю, які необхідні для проведення товарознавчої експертизи, а також отримати відповідний висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -