Ухвала суду № 82344123, 11.06.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1549/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

11 червня 2019 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачов О.М.

секретаря - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Краснолиманського міського суду від 07.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства"Державний ощадний банк України" в особі філії -Донецьке обласне управління АТ"Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

При цьому в ухвалі суду про залишення позову без розгляду від 07.06.2019 р., судом допущено описку, а саме: вказаний позивач по справі-Публічне акціонерне товариство Комерційний банк"Приват Банк", замість правильного-Публічне акціонерне товариство"Державний ощадний банк України" в особі філії -Донецьке обласне управління АТ"Ощадбанк".

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту ухвали. Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Краснолиманського міського суду Донецької області від 07.06.2019 року по справі № 236/1549/19 за позовом Публічного акціонерного товариства"Державний ощадний банк України" в особі філії -Донецьке обласне управління АТ"Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, а саме: правильно зазначити позивача по справі-Публічне акціонерне

товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії -Донецьке обласне управління АТ"Ощадбанк", замість не вірно вказаного-Публічне акціонерне товариство Комерційний банк"Приват Банк".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-