Ухвала суду № 8234196, 01.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.03.10 р.                     Справа № 43/313                                                   

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод будівельних матеріалів “Астор”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр ділового розвитку”, м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 10000грн., суми індексу інфляції у розмірі 2723,75грн., 3% річних у сумі 441,69грн., суми пені у розмірі 1841,50грн.

Господарський суд Донецької області у складі судді Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 17.02.2010р. у справі 43/313 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод будівельних матеріалів “Астор”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр ділового розвитку”, м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 10000грн., суми індексу інфляції у розмірі 2723,75грн., 3% річних у сумі 441,69грн., суми пені у розмірі 1841,50грн., були задоволені частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр ділового розвитку”, м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод будівельних матеріалів “Астор”, м. Донецьк суму основного боргу у розмірі 10000грн., суму індексу інфляції у розмірі 2510,16грн., 3% річних у сумі 441,34грн., суму пені у розмірі 1683,24грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 147,07грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 231,28грн.

В решті позову відмовлено за недоведеністю.

Як встановлено судом, при друкуванні тексту рішення від 17.02.2010р. у справі 43/313 була припущена технічна описка у 2 абзаці резолютивної частини рішення щодо стягнення суми індексу інфляції, 3% річних, пені.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку виправити зазначену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, припущену у 2 абзаці резолютивної частини рішення від 17.02.2010р. у справі 43/313 щодо стягнення суми індексу інфляції, 3% річних, пені.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

“Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр ділового розвитку” (83044, м. Донецьк, вул. Комуністична, 4; ідентифікаційний код 33577341; р/р 26001194198001 ВАТ АКБ “Капітал”, МФО 334828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод будівельних матеріалів “Астор” (83077, м. Донецьк, вул. Артемівська, 379; ідентифікаційний номер 32794459; р/р 26008959969660 в ЗАТ ПУМБ Донецька філія, МФО 335537) суму основного боргу у розмірі 10000грн., суму індексу інфляції у розмірі 2510,16грн., 3% річних у сумі 441,34грн., суму пені у розмірі 1683,24грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 147,07грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 231,28грн.“

Наказ на примусове виконання рішення видати з урахуванням даної ухвали.

Суддя                               

.