Ухвала суду № 82341267, 12.06.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19572/18

Провадження № 2/161/282/19

У Х В А Л А

12 червня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Кихтюка Р.М.

секретаря – Козак О.А,

за участю представника позивача – Ольховського М.В.,

представника відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Пік нерухомість» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Пік нерухомість» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи №161/9254/19 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі; суд не вправі посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини(факти), які є предметом судового розгляду.

Так, як слідує із матеріалів справи, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2019 року відкрито провадження у справі 161/9254/19 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

А тому, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по даній справі слід зупинити, оскільки її вирішення безпосередньо пов`язане із розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки і її розгляд неможливий без вирішення останньої.

Керуючись ст. 251 ч.1 п.6 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у даній цивільній справі до вирішення цивільної справи №161/9254/19 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк