Ухвала суду № 82340532, 03.06.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10495/19

Провадження 2/127/1464/19

УХВАЛА

03 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Короля О.П., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб : Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

В наведеній вище справі предстаник позивача звернувся до суду з клопотанрням про витребування доказів – матеріалів виконавчого провадження №22977803, що знаходятся в Центральному відділі ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Клопотання мотивоване тим, що 18.02.2011р. Вишенським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 22977803 від 02.12.2010р., якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Проте в Інформаційній довідці не зазначено особу, в інтересах якої накладено арешт на майно. Арешт накладений на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 22977803 від 02.12.2010, винесеної Вишенським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

У позивача, зважаючи на вищевикладене, виникла необхідність витребувати докази, а саме матеріали виконавчого провадження № 22977803. що знаходяться у розпорядженні Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції.

Витребувані докази дозволять встановити особу, в інтересах якої накладено арешт та залучити її у якості відповідача в порядку, визначеному у п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна».

Суд вирішує клопотання до проведення підготовчого засідання.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали виконавчого провадження №22977803, що знаходятся в Центральному відділі ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

матеріалів виконавчого провадження №22977803, що знаходятся в Центральному відділі ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області матеріали виконавчого провадження №22977803.

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 25.06.2019 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя