Ухвала суду № 82340358, 05.06.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5384/19

1-кс/296/2888/19

УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А., за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С., за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції Атаманчука Р.В., поданого за матеріалами досудового розслідування №12019060020002080 від 19.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №12019060020002080 від 19.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Встановлено, що 19.05.2019 близько 13 год. 30 хв. на АЗС ТОВ "Яркон", що розташована за адресою: м. Житомир, вул. Східна, 88/2, під час проведення технічних робіт з обслуговування газозаправного обладнання, було порушено правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що призвело до травмування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також до руйнації конструкції вказаної АГЗС, знищення трьох та пошкодження одного приватного автомобілів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно АГЗС ТОВ «Яркон», код ЄРДПОУ: 31678214 зареєстроване за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Східна, 88/2, директором якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких являється АГЗС ТОВ «Яркон», з можливістю їх вилучення, а саме:

- трудового договору укладеного між АЗС ТОВ «Яркон» та ТОВ «Єврогазсервіс» та ТОВ «Єврогазбудсервіс»;

- інструкції з охорони праці АЗС «ТОВ «Яркон»;

- журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;

- журналу реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної (пожежної) безпеки;

- наказу про призначення на посаду директора АГЗС ТОВ «Яркон»;

робочих (посадових) інструкцій директора АГЗС ТОВ «Яркон» та інженера з охорони праці по АГЗС;

- підтверджуючих документів, щодо проведення перевірок АГЗС ТОВ «Яркон» державними контролюючими службами, зокрема ДСНС, а також ТОВ «Єврогазсервіс» і ТОВ «Єврогазбудсервіс».

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання відбувається без виклику представника особи, у володінні якого перебувають речі та документи, оскільки їх виклик у судове засідання призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Слідчий в судове засідання не з”явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає клопотання обгрунтованим та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, володільцем яких являється АГЗС ТОВ «Яркон» в особі директора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 область, м. Житомир, вул. Східна, 88/2, з можливістю їх вилучення, а саме:

- трудового договору укладеного між АЗС ТОВ «Яркон» та ТОВ «Єврогазсервіс» і ТОВ «Єврогазбудсервіс»;

- інструкції з охорони праці АЗС «ТОВ «Яркон»;

- журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці;

- журналу реєстрації вступного інструктажу з питань техногенної (пожежної) безпеки;

- аказу про призначення на посаду директора АГЗС ТОВ «Яркон»;

- робочих (посадових) інструкцій директора АГЗС ТОВ «Яркон» та інженера з охорони праці по АГЗС;

- підтверджуючих документів, щодо проведення перевірок АГЗС ТОВ «Яркон» державними контролюючими службами, зокрема ДСНС, а також ТОВ «Єврогазсервіс» і ТОВ «Єврогазбудсервіс».

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

АЗС «ТОВ «Яркон» як володільці документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучення.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Р. А. Галасюк