Ухвала суду № 82339027, 10.06.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 червня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/321/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянувши заяву №10-09/75 від 03.06.2019 ( вх. №9799 від 05.06.2019) про збільшення розміру позовних вимог

у справі №921/321/19

за позовом Публічного акціонерного товариство "Укртелеком" бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601 в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" вул. Чорновола, 4, м. Тернопіль

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 8 , м. Теребовля, Тернопільська область

про стягнення заборгованості у розмірі 105 288,20 грн.

Встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації про стягнення 105 288,20 грн заборгованості по витратах, понесених у липня - грудні 2018 року внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Ухвалою суду від 28.05.2019 відкрито провадження у справі №921/321/19 за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 24.06.2019.

05.06.2019 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №10-09/75 від 03.06.2019 (вх. №9799) Публічного акціонерного товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про збільшення розміру позовних вимог на суму 56 248,32 грн.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд встановив наступне:

Розділом ІІІ Глави 1 параграфу 1 ГПК України унормовано види заяв по суті справи, які можуть бути подані учасниками процесу. Тому у разі надходження до господарського суду однієї із заяв (клопотань), не передбачених у згаданому розділі ГПК України, суд виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, розцінює її як: подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Відповідно до частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 3 статті 163 ГПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Як визначено частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум працездатних осіб встановлено з 1 січня 2019 року – 1921,00 гривень.

Ставки судового збору встановлені частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що господарський кодекс вимагає сплату суми судового збору у разі якщо розмір позовних вимог збільшено до звернення до суду з відповідною заявою, проте заявником не подано доказів доплати судового збору у встановленому розмірі, а саме: на суму 502,05 грн, що є порушенням вимог статті 163 ГПК України та є підставою для залишення вказаної заяви без руху на підставі статті 174 ГПК України.

Отже, у зв`язку із наведеним, заява підлягає залишенню без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості заявником усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду - доказів доплати судового збору у встановленому розмірі, а саме: 502,05 грн, у зв"язку із збільшенням розміру позовних вимог.

Згідно частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 46, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №10-09/75 від 03.06.2019 ( вх. №9799 від 05.06.2019) про збільшення розміру позовних вимог у справі №921/321/19, залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви – до "24" червня 2019 року.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "12" червня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець