Ухвала суду № 82338811, 12.06.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 червня 2019 року Справа № 915/1555/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Теплотон”, 54049, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 234-Б, офіс 303 (код ЄДРПОУ 40422006),

адреса для кореспонденції: 54038, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, офіс 208,

до відповідача: державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект”, 54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42А (код ЄДРПОУ 31821381),

про: стягнення 214141,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2019 року товариство з обмеженою відповідальністю “Теплотон” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 07.06.2019 року до державного підприємства “Науково-виробничий комплекс газотурбобудування “Зоря”-“Машпроект” про стягнення грошових коштів у сумі 214141,00 грн., з яких:

- 205380,00 грн. – основний борг,

- 5711,25 грн. – пеня,

- 2053,80 грн. – інфляційні втрати,

- 995,95 грн. – 3% річних.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3212,11 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Як на підставу свого позову позивач посилається зокрема на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №3834 від 10.09.2018 року щодо оплати виконаних робіт.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 181 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 15 липня 2019 року, на 12 годину у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаєві вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх). Підготовче провадження урегульоване положеннями ст. ст. 177-185 ГПК України).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (вимоги до відзиву встановлені ст. 165 ГПК України. Суд особливо звертає увагу на дотримання положень пунктів 4, 5, 6 ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 165 ГПК України). У разі недотримання строку встановленого судом для надання відзиву без поважних причин, застосуванню підлягають приписи ч. 9 ст. 165 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток для позивача: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 07.06.2019 року на 1 арк.

Суддя А.П. Алексєєв