Ухвала суду № 82338019, 12.06.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" червня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/574/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Фарм"

про зобов`язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2019 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Фарм" з вимогою немайнового характеру:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Фарм" в особі ліквідаційної комісії, визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Фарм" кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" у загальному розмірі 16 203, 97 грн, з яких 55 грн - заборгованість за Договором від 21.02.2012р за надані послуги з обслуговування поточного рахунку, 15484, 95 грн заборгованість за Договором від 24.02.2012р за послугою "Кредитний ліміт", 664, 02 грн - заборгованість за Договором від 16.08.2013 року за надані послуги з еквайрингу.

У позовній заяві зазначено обставини укладення з відповідачем 18.02.2012року договору банківського обслуговування № б/н , на підставі якого відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення доказів, що підтверджують вказані у ній обставини (п. 5).

У позовній заяві не зазначено докази, які підтверджують інші обставини, і зокрема:

- звернення відповідача з заявкою за допомогою системи інтернет-банкінг Приват24 на встановлення кредитного ліміту в розмірі 2000,00грн на поточний рахунок № НОМЕР_1 , і що датою укладення кредитного договору за послугою "Кредитний ліміт" є 24.02.2012р.;

- щодо досягнутих сторонами домовленостей використовувати в межах дії укладеного 24.02.2012р. кредитного договору за послугою "Кредитний ліміт" , окрім поточного рахунку № НОМЕР_1 також рахунки № 26075055916019 та № НОМЕР_2 , та яким є їх цільове призначення;

- щодо досягнутих сторонами домовленостей на укладення договору банківського обслуговування №б/н від 21.02.2012р. для обслуговування поточного рахунку № 35707055926432 та яким є цільове призначення іншого рахунку № 35798055966627;

- щодо досягнутих сторонами домовленостей на укладення договору банківського обслуговування №б/н від 16.08.2013р. для надання послуг з еквайрингу по рахунку 96152055800261 та яким є цільове призначення іншого рахунку № 82341057029702.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів, які підтверджують викладені у позові обставини з дотриманням вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, яку надіслати відповідачу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 12.06.19р та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику АИ КБ Приватьанк (м. Дніпро) рек. з повідомл.