
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2019 Справа № 908/1375/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця Попова Володимира Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
04.06.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Попова Володимира Анатолійовича до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення заборгованості у виді залишку попередньої оплати у розмірі 34 062,58 грн.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 04.06.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1375/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Пунктом 2 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
В поданій до суду позовній заяві відсутній підпис ФОП Попова В.А. або його представника Д.В . Штабовенка.
Згідно ч. 1, 2 ст 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строк для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що за умови підписання позовної заяви представником позивача, відповідні повноваження щодо підписання позову мають бути підтверджені належними та допустимими доказами (довіреність на підписання заяв, договір про надання правничої допомоги тощо).
Керуючись ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Попова Володимира Анатолійовича до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення коштів залишити без руху.
2. Позивачу ФОП Попову В.А. усунути у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме:
- надати підписану позивачем або уповноваженою особою позовну заяву.
3. Роз`яснити Фізичній особі - підприємцю Попову Володимиру Анатолійовичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 10.06.2019.
Суддя О.А. Топчій
Судове рішення № 82338003, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1375/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: