Ухвала суду № 8233741, 18.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.02.10 р. Справа № 25/168           

за позовом відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк

про стягнення 11004грн.75коп.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк

про відстрочку виконання рішення господарського суду

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання О.М. Якименко

За участю представників сторін:

від позивача: Заброда Ю.Ю. – представник (довіреність № 354 від 01.06.2009);

від відповідача (заявника): Турмій С.С. – представник (довіреність № б/н від 06.10.2009)

28.01.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 29.10.2009 по справі № 25/168 строком на 3 (три) місяці.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на важке фінансове становище підприємства, викликане тим, що ТОВ „Донецькшахтометробуд” є підприємством, діяльність якого пов’язана з будівництвом Донецького метрополітену, фінансування якого майже в усіх його об’ємах здійснюється за рахунок Державного бюджету України. У зв’язку з тим, що фінансування будівництва Донецького метрополітену у 2009 році та на початку 2010р. ще не відбувалося, ТОВ „Донецькшахтометробуд” не має можливості своєчасно та в повному обсязі виконати рішення суду у справі № 25/168.

В підтвердження викладеного, заявник представив суду копію листа Міністерства транспорту та зв’язку України (вих. № 457/45/14-10 від 29.01.2010), адресованого Прем’єр-міністру України, копію балансу на 30.09.2009, копію звіту про фінансові результати за 9 місяців 2009р., копію розпорядження Національної служби посередництва і примирення № 236-р від 29.12.2009 „Про реєстрацію колективного трудового спору між найманими працівниками ТОВ „Донецькшахтометробуд” м. Донецька та адміністрацією ТОВ „Донецькшахтометробуд” м. Донецька, копію Підсумкового протоколу засідання трудового арбітражу з розгляду колективного трудового спору між найманими працівниками ТОВ „Донецькшахтометробуд” м. Донецька та адміністрацією ТОВ „Донецькшахтометробуд” м. Донецька від 11.02.2010, перелік основних дебіторів та кредиторів по ТОВ „Донецькшахтометробуд”, копію контракту № 2 на будівництво об’єктів метрополітену в м. Донецьку від 12.01.1998, копію додаткової угоди № 56 ДС від 20.10.2008 до контракту № 2 на будівництво об’єктів метрополітену в м. Донецьку від 12.01.1998.

Представник позивача в судовому засіданні проти надання відстрочки виконання рішення суду заперечував.

Заявник вимоги, викладені в заяві про відстрочку, підтримав у повному обсязі.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суду та документи, додані в її обгрунтування, господарським судом встановлено.

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк про стягнення 11004грн.75коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію за період січень-лютий 2009р. в сумі 8556грн.44коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за період січень-лютий 2009р. в сумі 22грн.45коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання у січні 2009р. в сумі 2425грн.86коп.

Рішенням господарського суду від 29.10.2009 у справі № 25/168 позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк про стягнення 11004грн.75коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 8556грн.44коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 22грн.45коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання в сумі 2425грн.86коп., були задоволені.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Донецької області 25.11.2009 були видані відповідні накази:

- про          стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” (83030, м. Донецьк, вул. Баумана, б. 1д, код ЄДРПОУ 24656975) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151; п/р із спеціальним режимом використання № 26034301268 в Донецькому обласному управління ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованості в сумі 10982грн.30коп.;

- про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” (83030, м. Донецьк, вул. Баумана, б. 1д, код ЄДРПОУ 24656975) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151; п/р 26007088200 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованості за перетоки реактивної електроенергії в сумі 22грн.45коп., витрат по сплаті держмита в сумі 110грн.00коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

28.01.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 29.10.2009 по справі № 25/168 строком на 3 (три) місяці.

Уважно дослідивши доводи, викладені в заяві про надання відстрочки виконання рішення суду, та документи в підтвердження важкого фінансового стану, суд дійшов наступного висновку.

Дійсно, ТОВ „Донецькшахтометробуд” є підприємством, діяльність якого пов’язана з будівництвом Донецького метрополітену, фінансування якого майже в усіх його об’ємах здійснюється за рахунок Державного бюджету України. Із-за відсутності фінансування у відповідача (заявника) виникла заборгованість за виконані роботи перед підрядними організаціями, заборгованість із заробітної плати перед працівниками підприємства, заборгованість по обов’язковим платежам до відповідних фондів. Відсутність фінансування призвела до повного зупинення робіт і вимушеного звільнення працівників ТОВ „Донецькшахтометробуд”. З 1 грудня 2009р. генпідрядник припинив обслуговування 6 забоїв, зокрема, відкачування ґрунтових вод та підтримання в робочому стані вже побудованих потужностей. Дані факти можуть спричинити підтоплення та деформацію поверхні, що, в свою чергу, призведе до руйнування житлових будівель, промислових і транспортних споруд, комунікацій, серед яких є газопроводи середнього тиску, магістральні водоводи, високовольтні лінії електропередач, а також до розкрадання змонтованого устаткування.

Наявність в матеріалах справи листа Міністерства транспорту та зв’язку України (вих. № 457/45/14-10 від 29.01.2010), адресованого Прем’єр-міністру України, балансу на 30.09.2009, звіту про фінансові результати за 9 місяців 2009р., розпорядження Національної служби посередництва і примирення № 236-р від 29.12.2009 „Про реєстрацію колективного трудового спору між найманими працівниками ТОВ „Донецькшахтометробуд” м. Донецька та адміністрацією ТОВ „Донецькшахтометробуд” м. Донецька, Підсумкового протоколу засідання трудового арбітражу з розгляду колективного трудового спору між найманими працівниками ТОВ „Донецькшахтометробуд” м. Донецька та адміністрацією ТОВ „Донецькшахтометробуд” м. Донецька від 11.02.2010, переліку основних дебіторів та кредиторів по ТОВ „Донецькшахтометробуд”, контракту № 2 на будівництво об’єктів метрополітену в м. Донецьку від 12.01.1998, додаткової угоди № 56 ДС від 20.10.2008 до контракту № 2 на будівництво об’єктів метрополітену в м. Донецьку від 12.01.1998, звіту до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька, вимоги УПФУ в Будьонівському районі м. Донецька про сплату боргу, довідок № 39 та № 40 від 28.01.2010р., свідчать про наведені обставини.

З огляду на викладене, враховуючи сферу та вид діяльності підприємства заявника, суд вважає за доцільне надати відповідачу відстрочку виконання рішення суду строком на 3 (три) місяці.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” м. Донецьк про відстрочку виконання рішення суду від 29.10.2009 по справі № 25/168 строком на 3 (три) місяці задовольнити.

          Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.10.2009 по справі № 25/168 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” (83030, м. Донецьк, вул. Баумана, б. 1д, код ЄДРПОУ 24656975) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151; п/р із спеціальним режимом використання № 26034301268 в Донецькому обласному управління ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованості в сумі 10982грн.30коп.; та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Донецькшахтометробуд” (83030, м. Донецьк, вул. Баумана, б. 1д, код ЄДРПОУ 24656975) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151; п/р 26007088200 в ЗАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованості за перетоки реактивної електроенергії в сумі 22грн.45коп., витрат по сплаті держмита в сумі 110грн.00коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп., строком на 3 (три) місяці, до 18.05.2010р.

Виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.10.2009 по справі № 25/168 проводити з урахуванням даної ухвали.

Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.

Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали суду обов'язкові до виконання на всій території України.          

Суддя                                Вик. Тимошенко О.О.

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу (заявнику);

1 прим. – до справи