Ухвала суду № 82337228, 11.06.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

11 червня 2019 року м. Чернігів справа № 927/917/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Приватне підприємство «СІВЕР ЛІС» 14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 32 - а 14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 7 (адреса ліквідатора)про порушення справи про банкрутство

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» (надалі - боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.07.2015р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, покладено обов`язки ліквідатора на ліквідатора Приватного підприємства «СІВЕР ЛІС» Бороду Андрія Вікторовича, якого було зобов`язано, зокрема, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Бороди А.В. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р. на шість місяців до 28.05.2019р. включно.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури закінчується, а ліквідатором не було подано до господарського суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2018р. призначено судове засідання на 11.06.2019р. з витребуванням від ліквідатора вищевказаних документів.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому (окрім ПАТ «Дельта Банк»).

07 червня 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 07.06.2019р. № 23.1/2944 кредитора - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про відкладення розгляду справи. В обґрунтування даного клопотання кредитор зазначає, що у зв`язку із здійсненням процедури ліквідації банку, скороченням штату працівників та призначенням на 11.06.2019р. інших судових засідань за участю банку, відсутня можливість направити повноважного представника в судове засідання Господарського суду Чернігівської області, призначене на 11.06.2019р. На підтвердження відповідних обставин кредитором надіслані копії ухвал.

10 червня 2019 року вказане вище клопотання надійшло до Господарського суду Чернігівської області в паперовій формі.

10 червня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява б/н від 10.06.2019р. ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на два місяці.

При цьому, призначене на 11.06.2019р. судове засідання ліквідатор просить провести за його відсутності у зв`язку з перебуванням у відпустці до 01.07.2019р.

Одночасно ліквідатор просить суд надати згоду на безпосередній продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення ПАТ «Дельта Банк» за ціною згідно комерційної пропозиції ОСОБА_1 . від 07.06.2019р.

В обґрунтування даної заяви ліквідатор зазначає, що на момент відкриття ліквідаційної процедури боржник мав майно (лінія для виробництва паперових серветок з тисненням та двофарбовим фарбувальним модулем), що перебуває в заставі ПАТ «Дельта Банк» на підставі договору застави № КЮ-О-2016767 від 10.04.2013р.

З метою реалізації відповідного майна, організатором аукціону визначено Київську філію УБ «Професіонал».

Проте, відповідне майно не було реалізовано у зв`язку з відсутністю бажаючих його придбати.

Оскільки станом на 07.04.2019р. не було знайдено потенційних покупців майна, ліквідатор звернувся до забезпеченого кредитора із заявою про безпосередній продаж майна за останньою оцінкою, визначеною 06.03.2018р., та в разі незгоди запропоновано банку повідомити про обставини незгоди та запропонувати покупця, який придбає майно на більш вигідних умовах.

Листом від 25.04.2019р. № 23.1/2884 ПАТ «Дельта Банк» повідомило ліквідатора про те, що безпосередній продаж майна згідно положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» має здійснюватись за ціною останніх торгів на аукціоні тобто за 149 051,00 грн. Проте придбати майно, яке знаходиться в незадовільному, неробочому стані, за ціною 149 051,00 грн. бажаючих не виявилось.

Натомість 10 червня 2019 року на адресу ліквідатора надійшла комерційна пропозиція б/н від 07.06.2019р. ОСОБА_1 про намір придбати відповідне майно за ціною 12 000,00 грн.

Таким чином, враховуючи наявність нереалізованого майна, неможливим є складання повного звіту ліквідатора і як наслідок - закінчення ліквідаційної процедури банкрута.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 8 ст. 202, ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство, подання кредитором - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» відповідного клопотання, визнання обов`язковою явки ліквідатора та нез`явлення його до суду, а також подання ним заяви про надання згоди на продаж майна банкрута, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, 11 червня 2019 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 02 липня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити судове засідання на 02 липня 2019 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

3. Викликати для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Бороду А.В. Явку ліквідатора банкрута визнати обов`язковою.

4. Повідомити кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Встановити процесуальний строк для подання кредиторами заперечень на заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута - до 26 червня 2019 року включно. У разі подання заперечень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредиторам: Державній податковій інспекції у місті Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28), Публічному акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) та Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01033, м. Київ, вул. Щорса, 36 - б).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко