Ухвала суду № 8233548, 26.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.02.10 р.                     Справа № 28/62                                         

Хозяйственный суд Донецкой области в составе судьи: Курило А.Е.

поиску: Закрытого акционерного общества “Технобор-Инструмент”, г. Ростов-на-Дону,

ЕГРПОУ 48258699

к ответчику: Открытому акционерному обществу “Мариупольский завод тяжелого машиностроения”, г. Мариуполь, ЕГРПОУ 20355550

О взыскании 5004207 руб. 84 коп.

и

по встречному иску: Открытого акционерного общества “Мариупольский завод тяжелого машиностроения”, г. Мариуполь, ЕГРПОУ 20355550

к ответчику: Закрытому акционерному обществу “Технобор-Инструмент”, г. Ростов-на-Дону, ЕГРПОУ 48258699

О признании дополнительного соглашения от 24.03.2009г. к договору № 041006/ПСН-02047 от 24.05.2006г. недействительным.

Закрытое акционерное общество “Технобор-Инструмент”, г. Ростов-на-Дону, истец, обратился в хозяйственный суд Донецкой области с иском к ответчику, Открытому акционерному обществу “Мариупольский завод тяжелого машиностроения”, г.Мариуполь, о взыскании 5004207 руб. 84 коп., в том числе: задолженность за поставленный товар в сумме 3475730 руб. 23 коп. и пеня в сумме 1528477 руб. 60 коп.

Открытое акционерное общество “Мариупольский завод тяжелого машиностроения”, г. Мариуполь подало встречный иск к Закрытому акционерному обществу “Технобор-Инструмент”, г. Ростов-на-Дону о признании дополнительного соглашения к договору №041006/ПСН-02047 от 24.05.2006г., подписанного Закрытым акционерным обществом “Технобор-Инструмент”, г.Ростов-на-Дону 24.03.2009г., и подписанного Открытым акционерным обществом “Мариупольский завод тяжелого машиностроения”, г. Мариуполь, с протоколом разногласий недействительным.

До принятия решения по делу от истца по встречному исковому заявлению поступила апелляционная жалоба №523/371 від 22.02.2010р на определение хозяйственного суда Донецкой области от 17.02.2010г.

По предписанию ч.1 ст.79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения связанного с ним другого дела, рассматриваемого судом.

При таких обстоятельствах, в связи с необходимостью направления дела №28/62 в Донецкий апелляционный хозяйственный суд, производство по указанному делу подлежит приостановлению.

После устранения обстоятельств, которые обусловили приостановление производства, судом будет возобновлено производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.79, ст.86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу №28/62.

Суддя